Метод диагностирования дефектов бортовых радиотехнических устройств

• Автор: Увайсов, Расул Исаевич
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Состояние проблемы диагностирования бортовых
радиотехнических устройств
1.1. Особенности конструкций бортовых радиотехнических устройств
1.2. Виды дефектов конструкций бортовых радиотехнических устройств и причины их возникновения. Методы контроля технического состояния и диагностирования БРТУ
1.3. Программные средства моделирования физических
процессов радиотехнических устройств
1.4. Анализ методов и средств диагностирования
радиотехнических устройств
1.5. Постановка задачи диссертационной работы
1.6. Выводы по главе
ГЛАВА 2. Метод диагностирования дефектов бортовых
радиотехнических устройств
2.1. Анализ и формирование требований к методу
диагностирования дефектов конструкций бортовых радиотехнических устройств
2.2. Разработка метода диагностирования дефектов конструкций
бортовых радиотехнических устройств
2.3. Математическое моделирование влияния дефектов
конструкций радиотехнических устройств на выходные характеристики
2.4. Критерий выявления дефектов конструкций
радиотехнических устройств
2.5. Метод идентификации дефектов конструкций
2.6. Выводы по главе

Г ЛАВА 3. Подсистема «Integrity» для диагностирования дефектов
конструкций бортовых радиотехнических устройств
3 Л. Требования к подсистеме диагностирования дефектов
конструкций бортовых радиотехнических устройств
3.2. Разработка алгоритмов функционирования программных модулей подсистемы «Integrity»
3.3. Определение состава и разработка структуры подсистемы автоматизированного диагностирования дефектов конструкций радиотехнических устройств
3.4. Описание подсистемы «Integrity»
3.5. Разработка руководства пользователя подсистемы «Integrity»
3.6. Выводы по главе
ГЛАВА 4. Методика автоматизированного диагностирования
радиотехнических устройств. Результаты экспериментальных исследований и внедрение в промышленность
4.1. Разработка методики диагностирования радиотехнических устройств
4.2. Установка для диагностирования дефектов конструкций радиотехнических устройств
4.3. Экспериментальные исследования конструкций радиотехнических устройств
4.4. Оценки возможностей и ограничений применения
разработанного метода диагностирования
4.5. Результаты апробации разработанных методов на примере
блока космической аппаратуры
4.6. Выводы по главе
Заключение
Литература
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Противоречие между возрастающей сложностью бортовых радиотехнических устройств (БРТУ) и необходимостью оценки их технического состояния порождает проблему диагностирования устройств.
За последние десятилетия этой проблеме посвящено значительное число работ как у нас в стране, так и за рубежом. Большой вклад в развитие теории диагностики электронных средств внесли Пархоменко П.П., Согомонян Е.С., Мозгалевский A.B., Калявин В.П., Гаскаров Д.В., Киншт Н.В., Новиков B.C., Лихтциндер Б.Я., Ксенз С.П., Синдеев И.М., Данилин Н.С. и др. ученные. Метрологичесие аспекты диагностирования разработаны в работах Сычева Е.И. Вопросы контролепригодного проектирования освещены в известных монографиях Норенкова И.П., Вермишева Ю.Х.
Диагностирование бортовых радиотехнических устройств является неотъемлемой частью процесса их разработки, производства, испытаний и эксплуатации. Целью диагностирования является поддержание качества БРТУ на требуемом уровне и обеспечение максимального эффекта от использования.
При разработке и изготовлении конкретного БРТУ ему придается ряд показателей, которые в совокупности определяют качество радиотехнического устройства. Каждому из этих показателей предъявляются определенные требования, вытекающие из условий применения БРТУ. Несоответствие хотя бы одного из этих показателей установленным требованиям свидетельствует о наличии дефекта.
Таким образом, прежде чем допустить изготовленное радиотехническое устройство к использованию необходимо проверить тем или иным способом его соответствие установленным требованиям по всей совокупности рассматриваемых показателей.
Такая проверка осуществляется путем сопоставления измеренных значений тех или иных показателей свойств БРТУ с их заданными, расчетными значениями. В дальнейшем, при эксплуатации устройства тоже необходимо диагностировать с тем, чтобы своевременно выявлять дефект в случае его

Выходными данными подсистемы являются поля перемещений, ускорений, напряжений, а также графики зависимостей ускорений и перемещений от времени и частоты.
После анализа шкафов и блоков результаты моделирования передаются в подсистему АСОНИКА-ТМ для моделирования механических процессов в печатных узлах РТУ.
1.4. Анализ методов и средств диагностирования радиотехнических
устройств
Вследствие воздействия деградационных процессов РТУ объективно стремиться перейти в другое, «худшее» состояние. Это стремление должно «парироваться» ремонтно-восстановительными процедурами:
где внЦ), Бниф, 8ир(1) и 80(1) — соответственно исправное, неисправное, неработоспособное и отказовое состояния РТУ, Z(t) — внешнее возмущение; От.о.Ц) - оператор технического обслуживания, противодействующий деградации и расходу ресурса путем выполнения восстановительных и ремонтных процедур.
Степень воздействия оператора От.о.Ц) должна быть пропорциональна изменению технического состояния БРТУ:
О-г.о.ОО = ИА 8(0.
Следовательно, прежде чем воздействовать на БРТУ, надо определить его техническое состояние.
На рис. 1.7 представлена диаграмма причин отказов элементов в РТУ.