Методы и устройства устранения неоднозначных измерений дальности в импульсных радиотехнических системах

• Автор: Кострова, Татьяна Григорьевна
• Шифр специальности: 05.12.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 184 с. : ил.

3 УСТРАНЕНИЕ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ ДАЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ КЛАССИФИКАЦИИ СИГНАЛОВ
3.1 Особенности классификации эхо-сигналов
3.2 Оптимизация канала дополнительной обработки при во-буляции импульсных последовательностей
3.2.1 Общие алгоритмы байесовской классификации
3.2.2 Различение сигналов от объектов с однозначным и неоднозначным измерением дальности
3.2.3. Характеристики обнаружения при использовании КДО, основанного на вычислении логарифма отношения правдоподобия
3.3 Оптимизация канала дополнительной обработки на основе минимума расстояния
3.4 Оптимизация канала дополнительной обработки на основе автокорреляционной обработки сигналов
3.5 Использование обработки в частотной области для классификации вобулированных пачек радиоимпульсов
Выводы к гл
4 ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ПОДАВЛЕНИЯ ЛОЖНЫХ ЭХО-СИГНАЛОВ В РАЗЛИЧНЫХ ЗАДАЧАХ РА-ДИОДАЛЬНОМЕТРИИ
4.1 Особенности раскрытия неоднозначного измерения дальности в радиодальномерах с квазинепрерывным излучением
4.2 Отображение в радиодальномерах информации о целях, находящихся за пределами однозначного измерения дальности
4.3 Разработка алгоритма формирования признака НИЛ
Выводы к гл
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК РАБОТ АВТОРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Список сокращений
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Методика моделирования
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Копии актов о внедрении

Повышение эффективности методов и устройств обнаружения сигналов и измерения их параметров при наличии помех, в том числе сигналов в радиодальномерах, является важной народнохозяйственной задачей, решение которой способствует повышению качества выпускаемых радиотехнических систем и обороноспособности страны. Современные принципы построения устройств обнаружения сигналов ориентированы на цифровую обработку сигналов и широкое использование средств вычислительной техники. Это позволяет с наименьшими затратами обеспечить высокое качество, точность и достоверность получаемой информации, а также реализовать более сложные и эффективные алгоритмы.
Обнаружение сигналов и определение расстояния являются основными задачами радиодальномеров и ряда акустических устройств (эхолотов, дефектоскопов и др.) систем дистанционного наблюдения. Воздействие помех и шумов приводит к маскировке полезных сигналов и вносит неопределенность в результаты обработки наблюдаемого процесса. Одним из видов помех, которые возникают в импульсных радиодальномерах, является класс так называемых помех на N -ом ходе развертки, N>1 [7]. В качестве помехи на N -ом ходе развертки выступают сигналы от объектов, находящихся за пределами максимальной однозначно измеряемой дальности. Неоднозначное измерение дальности в импульсных дальномерах является их неотъемлемым свойством, поэтому задача устранения неоднозначности отсчета дальности и задача снижения влияния действия помехи на N -ом ходе развертки тесно связаны.
Помехи на N-ом ходе развертки оказывают отрицательное влияние на характеристики импульсных радиодальномеров, приводят к большим ошибкам измерения дальности, увеличивают уровень боковых лепестков сжатого сигнала и фильтров устройств селекции подвижных целей [7]. Сигналы ложных целей, вызванные помехами на N -ом ходе развертки, статистически не отличимы от сигналов целей, находящихся в пределах однозначного измерения

приведена теоретическая характеристика оптимального обнаружения сигналов со случайной начальной фазой, рассчитанная по [77]. Как видим, кривые 1 и 2 практически сливаются, что свидетельствует о высокой степени точности моделирования и корректности получаемых результатов.
Рисунок 2.5 - Характеристики обнаружения при использовании метода поимпульсного изменения фазы
Кривая 3 получена для случая, когда в каналах УООС производится прием сигналов, которые не согласованы с устройством обработки. Например, на УООС-2, ..., УООС-.У поступает сигнал от цели из интервала однозначного измерения, а на УООС-1 воздействуют эхо-сигналы объектов, расположенных в зонах неодназначного измерения дальности. Характерстика 3 показывает, что при увеличении отношения сигнал-шум вероятность обнаружения ложных целей, возникающих из-за неоднозначности измерения дальности, увеличивается, а при д>40 дБ их обнаружение становится практически достоверным (£ > 0,95). Сравнение характеристик обнаружения 1 и 3 показывает, что метод поимпульсного изменения фазы позволяет снизить пороговую мощность мешающего сигнала на 13 дБ при £ = 0,5 и на 19 дБ при £ = 0,9.
Под цифрой 4 на рис. 2.5 представлена характеристика обнаружения, рассчитанная по аналитическим соотношениям (2.1), (2.6) для случая несогласо-