Проблемы реализации высококачественных избирательных систем как структур с мостовыми RC-подсхемами

• Автор: Куфлевский, Евгений Иванович
• Шифр специальности: 05.12.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 323 с. : ил.

Глава I. МЕТОД АНАЛИЗА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ КАК СТРУКТУР
С МОСТОВЫМИ RC-ПОДСХЕМАМИ
1.1. Определение понятий и терминология
1.1.1. Частная мостовая RC-подсхема
1.1.2. Понятие "достаточно большое усиление"
1.1.3. Обобщенная мостовая RC-подсхема
1.1.4. Обобщение понятия звена
1.2. Обоснование метода мостовых RC-подсхем
1.3. Методика определения передаточных функций частных мостовых RC- подсхем
1.3.1. "Косвенная" методика
1.3.2. "Прямая" методика
1.3.3. Свойства взаимных ЧМПС и методика определения
их передаточных функций
1.4. Анализ характеристического полинома ARC-цепи
произвольного порядка
1.4.1. Представление полиномов Н0(Р) и ^/М(Р)
1.4.2. Эквивалентные смещения собственных полюсов в структуре
с реальными усилителями (метод предыскажений)
1.4.3. Случай одинаковых усилителей и обобщенная мостовая RC-подсхема
1.4.4. Оценка влияния несобственных полюсов •
1.5. Анализ характеристического полинома обобщенного
звена второго порядка
1.5.1. Передаточная функция и параметры ОМПС
1.5.2. Случай линейной аппроксимации характеристики усилителя
1.5.3. Основные источники погрешностей описания
реальной схемы

1.6. Анализ числителя передаточной функции.
Динамический диапазон избирательной системы
1.6.1. Общее выражение передаточной функции
1.6.2. Шумовые свойства ARC-цепей (общий случай)
1.6.3. Шумовые свойства звеньев второго порядка
1.6.4. Верхняя граница динамического диапазона.
Коэффициент перенапряжения
1.7. Анализ влияния конечности импедалсов и коэффициента подавления синфазных сигналов усилителей
1.8. Приложение метода мостовых RG-подсхем к анализу
звеньев второго порядка
ВЫВОДЫ по 1-ой главе
Глава 11. ВЕРОЯТНОСТНЫЙ АНАЛИЗ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕСТАБИЛЬНОСТЕЙ КАСКАДНЫХ СТРУКТУР НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ ОБОБЩЕННЫХ ПАРАМЕТРОВ ЗВЕНЬЕВ
2.1. Постановка задачи и определение понятий
2.1.1. "Двуступенчатый" подход при решении задачи вероятностного анализа
2.1.2. Понятие критических точек на частотной оси
2.1.3. Определение понятий, относящихся к звеньям
второго порядка
2.2. Нестабильности каскадных структур, обусловленные
вариациями R- и С-элементов. Параметры Eg и р
2.2.1. Выражения коэффициентов чувствительности АЧХ и ФЧХ
2.2.2. Нестабильности ЧХ полосовых фильтров
2.2.3. Особенности анализа структур на звеньях других типов
£.2.4. Учет влияния детерминированных составляющих
R- и С-элементов
2.3. Влияние частотных свойств усилителей на нестабильности каскадных структур
2.3.1. Общий случай
2.3.2. Влияние детерминированных нестабильностей площади усиления. Параметры Еп и
2.4. Методические аспекты решения вероятностной задачи
при проектировании каскадных структур
2.4.1. Предварительные оценки и основные варианты
постановки задачи проектирования
2.4.2. Подход в случае задания допустимых отклонений
в контролируемых точках
2.4.3. Подход в случае задания допустимых среднеквадратичных отклонений
2.5. Обобщенные критерии сравнительной оценки
избирательных систем
2.5.1. Идея построения и формальные определения критериев
2.5.2.-Связь критерия с обобщенными параметрами звеньев
2.5.3. Оценка предельных реализационных возможностей каскадных структур
ВЫВОДЫ по 2-ой главе
Глава III. МЕТОД АНАЛИЗА НЕСТАБИЛЬНОСТЕЙ НЕКАСКАДНЫХ
РЕАЛИЗАЦИЙ КАК СТРУКТУР СО СВЯЗАННЫМИ ПОЛЮСАМИ
3.1. Подход к анализу нестабильностей на основе
концепции связанных полюсов передаточной функции
3.1.1. Вводные замечания
3.1.2. Концепция связанных полюсов и три ступени
анализа нестабильностей
3.1.3. Предельные случаи связи между полюсами.
Регулярная структура
3.2. Принципы определения матрицы коэффициентов чувствительности корней передаточной функции
3.3. Выражение нестабильностей передаточной функции
через скалярные параметры обобщенных звеньев
3.4. Программа расчета нестабильностей многопетлевых
структур (кратное описание)
3.5. Вероятностный интегральный критерий и
сравнительная оценка некаскадных реализаций
ВЫВОДЫ по 3-ей главе
50.
Х3.2. "Прямая" методика
Второй подход ближе к представлениям метода МПС, так как все -элементарные передаточные Функции, необходимые для определения
, ищутся при вынесенном 1-ом усилителе ( = 0) и идеализации всех усилителей, остающихся внутри ЧМПС ( ^ =оо).
Последовательность операций, к которым сводится методика расчета ЧМПС в этом случае, поясняется с помощью рис. 1.5 и 1.7:
а) в I -ом усилителе удалить ветвь между узлами I и ь , кото-' рые берутся соответственно как входной и выходной выводы для I -ой ЧМПС;
б) определить передаточные функции Ьх ~ И t■ 5 с обоих
«£1
входов усилителя на его выход при ^ = ОО (т.е. с учетом местных обратных связей внутри ЧМПС);
в) при тех'же условиях, что и в пункте б, найти передаточные функции от выходного узла каждого усилителя к входным узлам всех остальных усилителей схемы, включая 1-ый (рис. 1,7,а);
г) составить грай, обобщенный вид которого показан на рис.
1..7,б , и найти передачу от узла I (исток) в узел I1 (сток), являю- ' щуюся передаточной функцией тд» 1-ой ЧМПС (с обратным знаком).
В описанной методике центр тяжести переносится на определение
передач ветвей графа (пункты б, в), так как решение графа вида,
показанного на рис.,1.7,6 в принципе элементарно.
передач
В обеих методиках задача опредеденияТветвей графа решается особенно просто, если при ^ = 0 или о0 схема разделяется на совокупность "развязанных" ячеек, каждая из которых содержит пассивную ЕС-цепъ первого или второго порядка. Для непосредственной записи элементарных передаточных функций таких ячеек удобно использовать заранее составленную вспомогательную табличку. При. выполнении расчетов, учитывая роль пассивных Е.С-цепей как элементов,