Контактные характеристики и герметичность неподвижных стыков пневмогидротопливных систем двигателей летательных аппаратов

• Автор: Огар, Петр Михайлович
• Шифр специальности: 05.07.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Братск
• Количество страниц: 345 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РОЛЬ РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА КОНТАКТНЫХ
ХАРАКТЕРИСТИК СТЫКА БРИ ОПТИМАЛЬНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ
ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИХ СОЕДИНЕНИЙ
1.1. Общие сведения о герметизирующих соединениях
1.2. Требования при проектировании ГС и ПГА
1.3. Многокритериальная постановка проектирования ГС..34 ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ШЕРОХОВАТОЙ ПОВЕРХНОСТИ
2.1. Структурная организация и морфологическое строение неровностей
2.2. Связь параметров модели шероховатой поверхности
со стандартными параметрами шероховатости
2.3. Параметры эквивалентной шероховатой поверхности
2.4. Упрощенная модель шероховатой поверхности
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНТАКТА ШЕРОХОВАТЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ
3.1. Обзор методик определения характеристик контакта шероховатых поверхностей
3.2. Концептуальная модель контакта шероховатой поверхности с полупространством
3.3. Контакт отдельной неровности
3.4. Контакт шероховатых поверхностей
3.5. Анализ взаимного влияния неровностей на характеристики контакта
3.6. Особые случаи контактирования уплотнительных шероховатых поверхностей
3.7. Использование упрощенной модели шероховатости
3.8. Инженерная методика определения характеристик контакта шероховатых поверхностей без учета взаимного влияния неровностей
ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ МАССОПЕРЕНОСА ЧЕРЕЗ СТЫК
УПЛОТНИТЕЛЬНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ
4.1. Обзор методов определения герметичности уплотнений
4.2. Анализ факторов, определяющих массоперенос
через единичный микроканал
4.3. Геометрические параметры микроканалов в уплотнительных стыках
4.3.1. Расчет на основе теории случайных функций
4.3.2. Расчет на основании дискретной модели
4.3.3. Модель стыка с нерегулярной шероховатостью
4.4. Массоперенос среды через межповерхнсстную полость
4.5. Влияние на массоперенос неравномерности распределения контактного давления
4.6. Порядок расчета утечек через уплотнительный стык189
4.7. Нормирование контактных нагрузок, обеспечивающих заданную герметичность
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ КСНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКЙХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ НА ГЕРМЕТИЧНОСТЬ УС
5.1. Влияние вида и качества обработки поверхностей
на герметичность соединений
5.2. Анализ условий соединения золотников клапанных устройств
5.3. Перекос уплотнительного кольца в двухконусном соединении
5.4. Некоторые особенности изнашивания клапанных уплотнений
5.5. Облитерация уплотнительных стыков
ГЛАВА 6. СИНТЕЗ ЗАТВОРОВ ГУ С ЗАДАННЫМИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМИ
СВОЙСТВАМИ
6.1. Синтез металлополимерных затворов
6.2. Синтез затворов с уплотнением "металл-металл"
6.3. Перспективные направления при конструировании уплотнений
ГЛАВА 7. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕРМЕТИЧНОСТИ
УПЛОТНИТЕЛЬНЫХ СТЫКОВ
7.1. Исследование герметизирующей способности стыка при равномерном распределении контактного давления
7.1.1. Методика эксперимента
7.1.2. Обсуждение результатов эксперимента
7.2. Исследование герметичности клапанных уплотнений
7.2.1. Описание экспериментального оборудования
7.2.2. Результаты экспериментов и их сравнение
с теоретическими данными
7.3. Исследование металлополимерных уплотнительных
стыков
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

товоречивым требованиям., При существующей практике проектирования эту задачу решают, прорабатывая несколько альтернативных вариантов с выполнением соответствующих расчетов» Разработка даже очень большого числа альтернативных вариантов, основанных на традиционных подходах не может дать конструктору представления о возможностях конструкции. Осложняющим обстоятельством является то, что такие задачи многокритериальны с противоречивыми целевыми функциями, поэтому конструктору трудно выбрать обоснованное компромисное решение: применяющие классические методы оптимизации предназначены лишь для решения однокритериальных задач» Современные методы оптимального проектирования, предполагающие многокритериальный подход, подробно изложены в работах [16195] и в настоящем разделе применены для математической постановки задачи оптимального проектирования ДГА (или ГС).
Процесс проектирования конструкции, как частный случай разработки многомерной системы может быть формализован и представлен в виде последовательности основных этапов: формулирование данных на проектирование; выбор концепций; оптимизация; детализация.
Для выбора оптимальных параметров проектируемой конструкции необходимы математические уравнения или готовые программы, описывающие поведение механической системы и позволяющие для любого заданного набора исходных параметров расчитать проектируемую систему и вычислять все критерии качества. Так как основной метод исследования сложных систем - метод математического моделирования, то при проектировании ПГА (или ГС) используются математические модели, описывающие напряженно - деформированное состояние в зоне контакта, контакт шероховатых поверхностей, массоперенос через стык шероховатых поверхностей, динамическое нагружение, изнашивание и разрушение. Из перечисленных математических моделей особая роль отводится: моделированию шероховатых поверхностей, адекватно описыва-