Обеспечение безотказной работы технологических установок НПЗ с учетом влияния профессиональных качеств производственного персонала

• Автор: Дулясова, Марина Веденеевна
• Шифр специальности: 05.04.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 201 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1.Проблемы повышения надежности нефтезаводского оборудования
1.1. Проблема надежности нефтезаводского оборудования
1.2. Основные положения и зависимости в теории надежности
1.2.1 Показатели надежности
1.2.2 Определение и классификация отказов
1.2.3 Законы распределения случайных величин
1.3. Роль факторов инженерной психологии в обеспечении надежности
1.3.1 Связь надежности и инженерной психологии
1.3.2 Прогнозирование надежности работы человека
1.4. Анализ существующих методов оценки психологического состояния и профессионального уровня операторов
Выводы по главе
2.0ценка эксплуатационной надежности работы оборудования установок АВТ
2.1 Техническое состояние оборудования НПЗ и установок АВТ
2.1.1. Структура машин и аппаратов
2.1.2. Возрастной состав основного оборудования
2.1.3. Исследование износа машин и аппаратов
2.1.4. Анализ реальных и нормативных сроков службы
основного оборудования
2.2 Сбор и систематизация данных по эксплуатации оборудования установок АВТ
2.2.1 Изучение отказов
2.2.2 Определение показателей безотказности
2.3 Результаты исследования надежности оборудования установок АВТ
2.4. Влияние износа и нормативных сроков службы на вероятность безотказной работы
Выводы по главе
3. Исследование профессиональной пригодности обслуживающего персонала установок АВТ с позиции надежности системы «человек-машина»
3.1. Обоснование и выбор специальностей,
требующих профессионального отбора для принятия решения
вне штатной ситуации
3.2.Исследование профессиональной пригодности
3.3. Анализ стандартных тестов
3.3.1 Блок характерологических черт
3.3.2 Блок мотивационных характеристик
3.3.3 Блок характеристик внимания
3.4 Краткая характеристика вновь разработанных тестов
3.4.1. Экспертная оценка надежности операторов
3.4.2.0ценка знаний по технике безопасности
3.4.3.Тест на техническое мышление
3.5. Методы и алгоритмы обработки данных
3.5.1 Первичная обработка данных
3.5.2 Вторичная обработка данных
3.6 Описание полученных результатов
3.7 Результаты корреляционного анализа
3.8 Разработка методики профессионального отбора
3.9 Сравнительная характеристика производственного персонала
установок АВТ
Выводы по главе

4. Прогнозирование безопасности технологических установок НПЗ с учетом влияния человеческого фактора
4.1 Характер связи надежной эксплуатации оборудования
и профессиональноважных качеств производственного персонала
4.2 Определение показателей вероятности безотказной работы установок АВТ с учетом результатов тестирования производственного персонала
Выводы по главе
Выводы и рекомендации по результатам работы
Литература
Приложения

которого производится эта оценка, аналогичен методу оценки надежности аппаратуры. Вероятностная оценка качества работы человека определяется отношением г/п, где г - число успешно выполненных заданий, а п - общее число заданий. Однако это отношение представляет собой лишь оценку, основанную на имеющихся конкретных данных, и не может рассматриваться как фактическая вероятность Рт. Чтобы получить доверительный интервал для Рт, используя результаты экспериментальной оценки отношения г/п, можно воспользоваться уравнением[97]:
=1-о , ( 1 )
где а - достоверность того, что истинная вероятность Рт лежит в интервале от р до 1;
р - нижняя граница Рт
9 = 1~Р (2)
Значения нижних границ вероятностей определяют по таблицам, приведенным в гл.4 [100,102].
Прогнозированию надежности работы человека до сих пор препятствовало отсутствие достаточного количества достоверных данных о частоте ошибок, совершаемых человеком. Во многих описаниях методов прогнозирования надежности работы человека предполагается, что имеются необходимые данные по частоте ошибок, тогда как на самом деле таких данных очень мало. Обычно все предсказания надежности основываются на статистических данных по отказам и соображениях подобия системы, на которой базируются эти данные, и системы, для которой производится прогнозирование надежности.
В случае отсутствия статистических данных по частотам ошибок уровень предсказаний вряд ли окажется выше догадок эрудированных людей. Это может служить еще одним примером аналогии в задачах, которые встречаются в инженерной психологии и теории надежности.