Управление качеством процесса подготовки управляющих программ для оборудования с ЧПУ на основе выбора стратегий и средств автоматизации

• Автор: Епифанова, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 05.02.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 132 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА ПОДГОТОВКИ УПРАВЛЯЮЩИХ ПРОГРАММ
1.1 Основные направления повышения эффективности обработки на станках сЧПУ
1.2 Показатели качества процесса подготовки управляющих программ для оборудования с ЧПУ
1.3 Перспективные направления повышения качества процесса подготовки управляющих программ
1.4 Влияние САМ-систем на качество процесса подготовки управляющих программ
1.5 Модель процесса подготовки управляющих программ для оборудования с ЧПУ
1.6 Оценка качества и выбор средств автоматизации процесса подготовки управляющих программ
1.7 Методика выбора средств автоматизации процесса подготовки управляющих программ
1.8 Постановка цели и задач исследования
2 АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ПОДГОТОВКИ УПРАВЛЯЮЩИХ ПРОГРАММ ДЛЯ ОБОРУДОВАНИЯ С ЧПУ И ВЫЯВЛЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
2.1 Анализ ситуации на предприятии
2.2 Выбор приоритетных направлений и способов повышения эффективности процесса подготовки УП
2.3 Выводы
3 ВЫБОР СТРАТЕГИИ И СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ УПРАВЛЯЮЩИХ ПРОГРАММ ДЛЯ ОБОРУДОВАНИЯ С ЧПУ

3.1 Участники процесса выбора стратегии предприятия в области подготовки
управляющих программ
3.2 Теоретико-игровой подход к выбору оптимальной стратегии повышения качества процесса подготовки управляющих программ
3.3 Синтез стратегии автоматизации
3.4 Оценка и выбор САМ-системы по показателям качества
3.4.1 Формирование номенклатуры показателей качества САМ-системы72
3.4.2 Формирование структуры показателей качества по группе «Функциональные возможности»
3.4.3 Оценка пользовательского качества системы
3.4.4 Оценка стоимости средства автоматизации (САМ-системы)
3.4.5 Описание методики оценки и выбора средства автоматизации (САМ-системы)
3.5 Выводы
4 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ
4.1 Использование специализированных САМ-систем при подготовке
данных для управляющих программ
4.2 Повышение точности позиционирования инструмента и заготовки
4.2.1 Исходные данные для расчета
4.2.2 Практическая реализация
4.3 Подготовка изображений для гравировки
4.3.1 Обзор существующих методов решения поставленной задачи
4.3.2 Разработка алгоритма работы системы
4.3.3 Практическая реализация
4.4 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕЖНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
КТПП - конструкторско-технологическая подготовка производства
ЛПР - лицо, принимающее решение
НТД - нормативно-техническая документация
ОГТ - отдел главного технолога
ПК - персональный компьютер
ПО - программное обеспечение
ПС - программное средство
САПР - система автоматизированного проектирования
СЧПУ - система числового программного управления
ТЗ - техническое задание
УП - управляющая программа
ЧПУ - числовое программное управление
ЭВМ - электронная вычислительная машина

граммного средства, посредством которых описывается и оценивается его качество. Характеристика качества программного средства может быть определена путем задания иерархии ее подхарактеристик;
• подхарактеристика (качества программного средства) — характеристика качества программного средства, входящая в состав другой характеристики качества;
• показатель качества (программного средства) — характеристика качества программного средства, обладающая количественным значением.
Среди общих характеристик качества средства автоматизации процесса разработки управляющих программ, как программного средства можно выделить:
• функциональность (программного средства) — совокупность свойств программного средства, определяемая наличием и конкретными особенностями набора функций, способных удовлетворять заданные или подразумеваемые потребности;
• удобство использования (программного средства) — совокупность свойств программного средства, характеризующая усилия, необходимые для его использования, и индивидуальную оценку результатов его использования заданным или подразумеваемым кругом пользователей программного средства;
• эффективность (программного средства) — совокупность свойств программного средства, характеризующая те аспекты его уровня пригодности, которые связаны с характером и временем использования ресурсов, необходимых для заданных условий функционирования. Ресурсы могут включать другие программные средства, технические средства, материалы (бумагу, гибкие магнитные диски и др.), услуги различных категорий персонала;
• сопровождаемость (программного средства) — совокупность свойств программного средства, характеризующая усилия, которые необходимы для его модификации. Модификация может осуществляться для устранения дефектов, усовершенствования программного средства или его адаптации к изменениям в условиях функционирования, а также в составе и особенностях требуемых функций.