Исследование методов повышения срока службы деталей узлов машин и агрегатов бытового обслуживания

• Автор: Бардин, Вячеслав Анатольевич
• Шифр специальности: 05.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.
1.1. Анализ условий эксплуатации и причин потери работоспособности машин и агрегатов бытового назначения
1.2. Анализ технологических мероприятий повышения работоспособно- 15 сти деталей машин и агрегатов
1.3. Анализ методов исследований эффективности технологических ме- 22 роприятий повышения работоспособности деталей машин и агрегатов.
1.3.1. Физические методы
1.3.2. Математические методы
1.4. Постановка цели и задач исследования
ГЛАВА 2 ,,,'
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МАШИН И АГРЕГАТОВ КОМУНАЛЬНО-ГО ХОЗЯЙСТВА И БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ.
2.1. Прогностическая модель для определения применения вида техно-
логической обработки
2.1.1. Теоретическое обоснование прогностической модели взаимосвязи между интенсивностью изнашивания материалов деталей и параметрами перераспределения водорода в процессе их взаимодействия
2.1.2 Методика математической обработки результатов проводимых экспериментов
2.2. Обоснование оптимизации расписаний технологической обработки деталей по критериям эффективности
2.3. Математический аппарат метода анализа иерархий
ГЛАВА 3.
СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Методика исследования наводороживания материалов в процессе эксплуатации
3.2. Методика и комплекс приборов для исследования перераспределения водорода в системе взаимодействующих материалов
ГЛАВА 4.
ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ДЕТАЛЕЙ УЗЛОВ МАШИН И АГРЕГАТОВ КОМУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
4.1. Исследование взаимосвязи процессов перераспределения водорода и интенсивности изнашивания деталей узлов машин и агрегатов бытового
назначения
4.2 Обоснование стохастической связи между выделением водорода и интенсивностью изнашивания
4.2.1. Статистическая обработка результатов исследований
4.2.2. Анализ полученных результатов
4.3 Результаты исследования эффективности технологических мероприятий методом анализа иерархии
4.4 Выводы по главе
ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Проблемы проведения исследований по улучшению параметров работы оборудования и машин являются весьма актуальными в работе научно-технических организаций и институтов сервиса. Известно, что всякий материальный объект располагает множеством свойств, которые объективно существуют пока существует сам объект, но проявляется лишь при взаимодействии его с другими объектами. Совокупность свойств, которым обладает объект, позволяет отличать его от других объектов и не делает похожими на других. И, если среди множества свойств объекта выделить главные, существенные (такие, без которых объект не может оставаться самим собой), то их совокупность будет выражать качественную определенность, особенность данного объекта - его принципиальные (качественные) отличия от других объектов.
На современном этапе развития экономики планомерное улучшение качества продукции становится важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства; роста производительности труда и более полного удовлетворения потребностей населения. Потребность в продукции повышенного качества влияет на все слагаемые эффективности общественного производства: ускорение внедрения результатов научно-технических исследований, снижение материалоемкости и трудоемкости продукции, совершенствование структуры и организации производства. Актуальность данной проблемы возрастает потому, что немыслимо развитие без создания новых видов продукции с высокими показателями надежности, долговечности, технологичности, высокой конкурентоспособности изделий на рынке и т.п. Улучшение качества готовых изделий в свою очередь требует повышения качества и надежности материалов, комплектующих изделий, внедряемых новых прогрессивных технологических процессов. Техническое состояние машин и агрегатов оказывает большое влияние на

иерархию элементов на возможные исходы. Специальные показатели контролируют согласованность суждений экспертов.
Сравнивая полученные приоритеты для элементов последнего уровня можно установить соотношения в их значимости (выгодности, эффективности) с точки зрения эксперта, выраженной в совокупности введенных им в ЭВМ суждений. Если задача состоит в выборе одного из альтернативных решений, то предпочтение следует отдать варианту с наибольшим приоритетом.
Часто возникает ситуация, когда разница между высшими приоритетами оказывается небольшой. Тогда, исключив решения с заведомо более низкими приоритетами, повторить процедуру для конкурирующих вариантов. При этом может быть придется пересмотреть саму иерархию решений, исключив малозначимые критерии, ограничения, ввести дополнительные критерии и пересмотреть суждения, отмеченные как нарушающие общую согласованность.
Иерархическое представление проблемы требует ее тщательную структуризацию. Ее можно менять в процессе исследований, используя информацию о том, как влияют изменения приоритетов на верхних уровнях на приоритеты элементов нижних уровней, а также оценки непротиворечивости суждений экспертов.
Преодоление таких разногласий позволяет породить качественно новую информацию о проблеме. Кроме того, МАИ создает возможность единообразной организации исследований в нескольких коллективах.
Существуют возможности обобщения МАИ на общие структуры взаимосвязей, когда между элементами имеются не только прямые, но и обратные зависимости и т.п. Приоритеты в некоторых случаях могут быть истолкованы как вероятности заданных исходов.
В методе анализа иерархий для сопоставления суждений и другой информации преимущественно используются не традиционные шкалы