Оценка перспектив нефтегазоносности Приполярных районов Предуральского краевого прогиба по комплексу геолого-геофизических данных

• Автор: Острижный, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 04.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Тектоническое районирование Приполярных районов Предуральского краевого прогиба
1.1. История вопроса и основные критерии тектонического районирования
1.2. Общие черты геологического строения и характеристика формационных комплексов
1.3. Роль дизъюнктивных нарушений в формировании структуры осадочйого чехла
1.4. Предуральский краевой прогиб
1.4.1. Косью-Роговская впадина
1.4.2. Поднятие Чернышева
1.4.3. Поднятие Чернова
1.5. Уральская складчато-надвиговая область
1.5.1. Общие закономерности строения
1.5.2. Собское поперечное поднятие
1.5.3. Лемвинское поперечное опускание
1.5.4. Кожимское поперечное поднятие
2. Условия формирования литолого-стратиграфических комплексов
2.1. Обзор основных этапов и состояния геологической изученности
района исследований
2.2. Характеристика циклов седиментации
2.3. Формационные и литолого-фациальные особенности строения литолого-стратиграфических комплексов
3. Особенности строения нефтегазоносных комплексов
3.1. Распределение нефтегазоносности по разрезу
3.2. Литолого-стратиграфическая характеристика
нефтегазоносных комплексов
4. Нефтегазогеологическое районирование
4.1. Принципы и критерии нефтегазогеологического районирования северных впадин Предуральского краевого прогиба
4.2. Выделение элементов нефтегазогеологического районирования, обоснование их границ и типизация ловушек углеводородов в их пределах
5. Перспективы нефтегазоносности Приполярных районов Предуральского краевого прогиба
5.1. Тектонические критерии оценки перспектив нефтегазоносности
5.2. Качественная оценка перспектив нефтегазоносности и прогноз фазового состояния и качества углеводородов
5.3. Проблемы количественной оценки нефтегазоносности
5.4. Основные направления поисково-разведочных работ и рекомендации

на их проведение
Заключение
Литература
Введение
Состояние газовой отрасли на территории Тимано-Пенорской нефтегазоносной провинции (ТПП), обладающей развитой добывающей промышленностью, транспортной системой и научно-техническим потенциалом, характеризуется крайним истощением разведанных запасов газа, что предопределило прогрессирующее на протяжении последнего десятилетия снижение уровня его добычи. Несмотря на значительную степень разведанности принятых начальных суммарных ресурсов свободного газа (44% по провинции), обусловленную в основном разведанностью северной части Денисовского прогиба, юга Печоро-Кожвинского мегавала и севера Верхнепечорской впадины (Вуктыльское нефтегазоконденсатное месторождение), Тимано-Печорская провинция обладает значительным газовым потенциалом. Практически неизученными остаются большие по площади территории Предуральского краевого прогиба. В первую очередь это относится к Приполярным районам прогиба, которые могут являться базой дальнейшего развития газовой отрасли провинции и актуальность освоения которых связывается с развитием проектной газотранспортной системы «Ямал-Европа».
Под Приполярными районами Предуральского краевого прогиба подразумеваются Косью-Роговская впадина, поднятия Чернышева и Чернова и прилегающий к впадине с востока западный склон Уральской складчато-надвиговой области.
В тектоническом плане рассматриваемые районы располагаются в пределах двух надпорядковых тектонических элементов - Предуральского краевого прогиба и Западной структурной зоны Уральской складчато-надвиговой области. Этот факт долгое время предопределял традиционные сферы интересов геологоразведочных предприятий и научных организаций, проводящих работы по оценке перспектив нефтегазоносности ТПП и работы, ориентированные на поиски твёрдых полезных ископаемых.
Изучением геологического строения этих районов, а также проблемой их нефтегазоносности занимались в различные годы Л.Н. Беляков, Л.Т. Белякова, В.И. Богацкий, К.Г. Войновский-Кригер, В.А. Дедеев, Б.Я. Дембовский, А.И. Елисеев, И.В.
соответственно, восточного ограничения Косыо-Роговской впадины приведены на рис. 6-8.
Строение впадины имеет явно асимметричный характер. По кровле карбонатного ложа прогиба наиболее погруженные его участки фиксируются в восточной части впадины на глубинах до 8 км. Далее на восток предполагается дальнейшее погружение кровли карбонатных формаций палеозоя под надвиговые дислокации Западно-Уральской структурной зоны. По кровле пермских отложений осевая часть впадины находится у западного борта, вблизи поднятия Чернышева, где расположены цепочки синклиналей, ядра которых выполнены триасовыми отложениями. Такая асимметричность впадины по разным горизонтам свидетельствует о миграции прогиба к западу.
Продольная зональность прогиба отмечается только по типу приповерхностных структур. По более глубоким горизонтам критерии выделения продольной зональности исчезают. Как и для всех впадин Предуральского краевого прогиба, в пределах Косью-Роговской впадины выделяются внешняя (приплатформенная) и внутренняя (приуральская) продольные структурные зоны. Внутренняя структурная зона прогиба имеет наиболее сложное строение. Здесь развиты надвиги, взбросы и связанные с ними разнопорядковые складки, сходные с уральскими и повторяющие их простирание. Наклон сместителей взбросо-надвигов с глубиной уменьшается до субгоризонтального вследствие перехода секущих разрезы взбросов в надвиги и послойные срывы. Последние приурочены в основном к некомпетентным толщам нижнего карбона. Типичная форма дислокаций в пределах внутренней зоны -тектонические чешуи, состоящие из сочетания пологого надвига, увеличивающего крутизну по мере приближения к дневной поверхности, и сопровождающей надвиг пликативной формы. Такие тектонические дислокации, являющиеся сочетанием дизъюнктивных и пликативных форм, получили название дизпликатов (Гололобов, 1982).
Граница между внешней и внутренней зонами проходит по фронтальным частям наиболее западных дизпликатов и пликативных структур уральского простирания. Положение этой границы достаточно уверенно прослеживается по данным всех геофизических методов, а в южной части впадины, в районе Интинских дислокаций