Совершенствование и развитие методики геофизического сопровождения капитального ремонта скважин на примере месторождений Башкортостана

• Автор: Адиев, Явдат Равилович
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ ГЕОФИЗИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН НА ПРИМЕРЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАДАЧИ КРС И ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИС ПРИ КРС
1.1. Задачи, решаемые при геофизическом сопровождении капитального ремонта скважин
1.1.1. В интервале объекта разработки
1.1.2. При устранении негерметичности обсадных колонн
1.1.3. При переходе на другие горизонты, приобщении пластов, дополнительной перфорации
1.1.4. При изменении категории скважин
1.1.5. Экологическая экспертиза скважин I?
1.2. Исследование эффективности ремонтных работ и их геофизического сопровождения
1.2.1. Критерии оценки результатов ремонтных работ
1.2.2. Эффективность работ по отключению обводненного пласта
1.2.3. Результаты работ по ликвидации негерметичности цементного камня
1.2.4. Результаты работ по ликвидации негерметичности обсадных колонн
1.2.5. Эффективность работ при переводе скважин из категории в категорию
1.2.6. Эффективность работ при приобщении пластов, переходе на другие горизонты и дополнительной перфорации
1.2.7. Эффективности работ при экологической экспертизе скважин
Выводы
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН
2.1. Информативность геофизических методов при
решении задач КРС
2.2. Разработка методики экологического мониторинга месторождений
2.2.1. Требования к методам и аппаратуре
2.2.2. Оптимизация комплекса методов ГИС для решения

экологических задач
2.2.3. Экологический мониторинг месторождения
2.3. Разработка нетрадиционных методов геофизического сопровождения перфорации скважин
2.3.1. Характеристика используемых способов перфорации скважин, их достоинства и недостатки
2.3.2. Особенности теплового поля в скважине после перфорации колонны
2.3.3. Особенности распределения электрических потенциалов в колонне после ее перфорации
2.3.4. Методика контроля перфорации методами термометрии и ПС
2.4. Технологические карты (схемы) по методике исследований скважин
2.4.1. Исследования добывающих скважин
2.4.2. Исследования скважин при вызове притока жидкости компрессором
2.4.3. Исследования нагнетательных скважин Выводы
3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Экологический мониторинг пресноводных горизонтов
3.1.1. Техническое состояние нагнетательных скважин Кушкульской площади до начала термических исследований
3.1.2. Оценка экологического состояния пресноводных горизонтов по данным термических исследований в нагнетательных скважинах
3.1.3. Акустическая шумометрия при решении экологических задач в комплексе ТИС при КРС
3.2. Практическое использование методов термометрии и электрических потенциалов при контроле за перфорацией скважины
3.2.1. Термические эффекты при перфорации скважин
3.2.2. Электрохимические эффекты при перфорации скважин
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Минерально-сырьевая база является в настоящее время основой экономики Башкортостана. В ее структуре преобладают топливно-энергетические ресурсы. Но добыча полезных ископаемых в последние годы неуклонно снижается, и самое существенное снижение добычи наблюдается для нефти. Причинами этого являются: значительная выработанность запасов основных 1месторождений, например, выработанность запасов Туймазинского месторождения составляет 90%, Арлана - 79%; уменьшением размеров открываемых месторождений в легко доступных районах и прироста разведанных в них запасов нефти; в настоящее время прирост запасов практически не компенсирует даже сокращенный уровень добычи нефти; высокой степенью обводненности добываемой продукции, в АНК "Башнефть" по состоянию на 01.01.96 разрабатывается 137 месторождений, при этом текущая обводненность добываемой нефти превышает 93%, а с обводненностью выше 90% работает около 60% действующих скважин; возрастанием фонда простаивающих скважин что обусловлено чаще всего полным преждевременным обводнением продукции и снижением дебита нефти ниже рентабельного уровня.
Практика показывает, что снижение темпов падения добычи может быть достигнуто за счет оперативного и качественного ввода в эксплуатацию скважин, находящихся в капитальном ремонте. Качественный ввод скважин в эксплуатацию предполагает качественное проведение различных видов капитального ремонта, результативность которых во многом определяется полнотой и достоверностью информации об объектах капитального ремонта. Одним из главных источников получения этой информации являются промыслово-геофизические исследования. Анализ свидетельствует, что в скважинах, где перед ремонтными работами геофизические исследования проведены, эффективность выше чем в скважинах, где такие исследования не проводились.
Однако из анализа же следует, что эффективность решения задач геофизическими методами часто невысокая, что связано с принципиально иными условиями, в которых находятся месторождения на поздней стадии разработки. Это высокая степень обводненности при низких дебитах скважин, несколько одновременно перфорированных пластов, большой объем простре-лочно-взрывных работ, наличие обводнения закачиваемыми водами, большой срок эксплуатации скважин - как технических со-

- плохая подготовка скважин к исследованиям - непрохожде-ние приборов, загрязнение ствола скважины;
- несоблюдение режима (технологии проведения измерений);
Эффективность работ в данном случае должна определяться предварительным поиском скважины - виновницы экологического загрязнения пресноводных горизонтов. Здесь, конечно же, в первую очередь, должна идти речь о площадных исследованиях. Затем, после локализации такой скважины должен осуществляться контроль технического состояния скважины. В настоящее время рассматриваемая задача, являясь архиважной для старых нефтедобывающих регионов, практически не решается в таком аспекте. Использование же обычных методик и технологий без площадного мониторинга практически не позволяет рассчитывать на положительные результаты.
Новые задачи требуют и новых подходов к их решению.
Выводы
В первой главе на основе анализа результатов капитального ремонта различных типов скважин в пределах Республики Башкортостан показана возрастающая роль геофизического сопровождения КРС, отражающаяся в росте относительных объемов выполняемых ГИС и в повышении эффективности проведения ремонтных работ.
Проведена систематизация и классификация задач, решаемых методами ГИС при геофизическом сопровождении КРС. Выделены основные задачи ГИС, группируемые по следующим признакам:
- исследования в интервале объекта разработки;
- исследования при устранении негерметичности обсадных колонн;
- исследования при переходе на другие горизонты, приобщении пластов и дополнительной перфорации;
- исследования при изменении категории скважин;
- исследования при экологической экспертизе скважин.
Согласно предлагаемой классификации задач ГИС проведен анализ эффективности ремонтных работ на скважинах с учетом наличия либо отсутствия геофизического сопровождения на примере Арланского месторождения. Показано, что качественно выполненные геофизические исследования существенно повышают эффективность ремонтных работ. Полученные результаты характерны для АНК "Башнефть" и отражают реальную