Методика межскважинной сейсмотомографии при изучении скоростных неоднородностей коры выветривания железистых кварцитов КМА

• Автор: Курилович, Ирина Андреевна
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 137 с. : ил.

Глава 1. Особенности сейсмогеологических моделей коры
выветривания кристаллического фундамента КМА
1.1. Постановка задачи, этапы изучения коры выветривания фундамента и место сейсмопросвечивания в этом комплексе исследований
1.2. Геологические модели коры выветривания фундамента и модели рудных тел
1.3. Упругие характеристики. Геоакустическая модель
1.4. Сейсмогеологические модели коры выветривания кристаллического фундамента и рудного тела
Глава 2. Особенности волновых полей, связанных с корой выветривания кристаллического фундамента.
2.1. Особенности волновых полей, формируемых при сейсмических наблюдениях МОВ,КМПВ и ПМ ВСП
2.2. Волновые поля, формируемые при сейсмопросвечивании локальных неоднородностей
2.3. Особенности волновых полей, формируемых в окрестностях скважин, в которых осуществляется прием и возбуждение сейсмических сигналов. Волны-помехи
Глава 3. Методика межскважинного сейсмического просвечивания:
3.1. Системы наблюдений.
3.1.1. Веерная система межскважинных наблюдений
3.1.2. Объемные системы наблюдений
3.2. Анализ аппаратурно-технических и методических
средств, применяемых при сейсмопросвечивании
3.2.1. Регистрирующая аппаратура.
3.2.2. Приемные устройства
3.2.3. Источники возбуждения
3.3. Разрешающая способность сейсмотомографического
просвечивания и факторы ее определяющие
3.3.1. Восстановление объектов в межскважинном пространстве в зависимости от отношений размеров объектов к
радиусу первой зоны Френеля и длине волны
3.3.2. Восстановление объектов в зависимости от их расположения в межскважинном пространстве
3.3.3. Зависимость восстановления скоростной аномалии от
размеров объекта и его расположения в межскважинном пространстве
3.3.4.Зависимость восстановления скоростной аномалии от
ее контрастности с вмещающей средой
3.3.5.Зависимость восстановления аномального объекта
в межскважинном пространстве от шага наблюдений
3.3.6. Восстановление формы исследуемого объекта
3.4. Методика обработки и интерпретации данных СТП.
3.4.1 Общая характеристика задач и математические
основы сейсмотомографии
3.4.2 Структура обработки данных СТП
3.5. Особенности применения компьютерного и физического моделирования на различных этапах работ
(от проектирования до интерпретации результатов)
3.5.1. Применение физического моделирования при выборе систем наблюдений на этапе проектирования работ
3.5.2. Применение компьютерного моделирования
при интерпретации данных сейсмопросвечиваний
Глава 4. Результаты применения сейсмотомографического
просвечивания при изучении сложнодислоцированных сред. Сейсмический мониторинг на участке СГД (на примере Шемраевекого месторождения КМА).
4.1 Первый этап наблюдений СТП
4.2.Второй этап наблюдений СТП
4.3.Третий этап наблюдений СТП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература

Перспективы поисков и разработки месторождений богатых железных руд КМА связаны со сложными физико-геологическими условиями и особенностями строения коры выветривания кристаллического фундамента. При решение детальных геологических задач, а также задач, обусловленных спецификой новых технологий добычи полезных ископаемых таких как, например, скважинная гидродобыча (СГД) существенно возрастает роль скважинных геофизических методов. Однако возможности методов скважинной геофизики в большинстве случаев ограничены, с одной стороны, небольшим радиусом исследований околоскважинного пространства, и с другой, наличием обсадки скважин. В этих условиях, одним из наиболее эффективных методов, способных дать информацию об изучаемой среде во всем объеме исследований, является межскважинное сейсмотомографическое просвечивание (СТП).
Сейсмотомографические исследования в сложных геологогеофизических условиях требуют четкого представления о сейсмогеологической модели среды и модели рудного тела, являющихся объектами исследований. Однако, в настоящее время модели коры выветривания кристаллического фундамента КМА изучены недостаточно полно.
Первые исследования методом межскважинного сейсмопросвечивания на КМА, базировались на применении “теневого” метода с использованием аппаратуры МП-1, а затем ее усовершенствованного варианта - МСП-4, (КазВИРГ), который оказался малоэффективным в сложных сейсмогеологических условиях коры выветривания железистых кварцитов. В настоящее время метод сейсмотомографии активно развивается в двух основных направлениях, соответствующих различному масштабу рассмотрения изучаемых геологических объектов. Первое направление в рамках классической сейсморазведки базируется на лучевом методе, где в качестве объекта исследований рассматриваются модели крупномасштабных геологических неоднородностей, размеры которых значительно превышают длину волны (УМа1е,1988; Дитмар, 1990,1993; Рослов,1993; О.Войт, А.Уезпауег,1996 и др.), Второе направление сейсмотомографии основано на изучении среды, состоящей из объектов, размеры которых меньше длины волны (X). Это, несомненно перспективное

13 12 11
9 8 7 б 5 4 3 2
Рие.5.9Пример выделения прямых продольных волн на основе поляризационного анализа исходных трехкомпонентных записей; а- исходное волновое поле СТП на сейсмограммах Ъ-компоненты; б-волновое поле СТП на локальной Р-составляющей