Дайки мамонского никеленосного комплекса Воронежского кристаллического массива : Петролого-генетическая типизация, состав, соотношение с оруденением и поисковое значение

• Автор: Чернышова, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 04.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 151 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ МАГМАТИЗМА И МЕТАЛЛОГЕНИИ ВКМ
2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ, СТРУКТУРНОВЕЩЕСТВЕННАЯ ТИПИЗАЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА НИКЕЛЕНОСНЫХ ИНТРУЗИЙ И АССОЦИИРУЮЩИХ С НИМИ ЛАЙКОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
2Л. Мамонский никеленосный комплекс (структурно-вещественные типы, закономерности размещения и особенности состава никеленосных интрузий и ассоциирующих с ними байковых пород и руд)
2.2. Еланский никеленосный комплекс (геолого-структурное положение, возраст и особенности состава никеленосных интрузий и ассоциирующих с ними байковых пород и руд)
3. ГЕОЛОГИЯ ДАЙКОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
3.1. Формационные и петролого-генетические типы дайковых пород никеленосных интрузий
3.2. Распространенность дайковых образований в интрузивах мамон-ского комплекса
3.3. Структурно-морфологические типы даек никеленосных интрузий и
их пространственно-временные соотношения
4. ПЕТРОГРАФИЯ
4.1. Дайковые породы основного состава
4.1.1. Семейство пироксенитов-горнблендитов (улыпрамафиты ос-
новные)
4.1.2. Семейство габброидов
4.2. Лайковые породы среднего состава
4.2.1.Семейство диоритов
4.3. Дайковые породы кислого состава
4.4. Семейство лампрофиров
5. МИНЕРАЛОГИЯ
5.1. Типоморфизм породообразующих минералов дайковых пород
5.1.1. Оливин
5.1.2. Пироксены
5.1.3. Полевые шпаты
5.1.4. Амфиболы
5.1.5. Биотит
5.2. Состав и особенности распределения акцессорных минералов в дайковых породах мамонского комплекса
5.2.1. Видовой состав и типы акцессорных минеральных ассоциаций дайковых пород
5.2.2. Типоморфные особенности некоторых ведущих акцессорных минералов дайковых пород
6. ПЕТРОХИМИЯ
6.1. Петрохимические особенности жильных пород мамонского никеленосного комплекса
6.2. Петрохимия и петрогенез жильных гранитоидов бобровского комплекса, развитых среди интрузий мамонского комплекса
6.3. Петрогеохимия лампрофиров

7. ВЗАИМООТНОШЕНИЕ ДАЕК И ОРУДЕНЕНИЯ
7.1. Соотношение даек и оруденения в мамонском типе сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений
7.1.1.Сулъфидное медно-никелевое оруденение в жильных пироксени-тахи горнблендитах
7.1.2. Рудопроявления, ассоциирующие с жильными титанисторого-вообманковыми пироксенитами ширяевского типа
7.2. Сульфидные медно-никелевые и никель-кобальтовые руды, парагенетически связанные с жильными породами мамонского и грани-тоидами бобровского комплексов
7.3. Особенности состава рудной минерализации в лампрофирах и пла-гиоклазитах
8. РОЛЬ ДАЕК В ОЦЕНКЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ НИКЕЛЕНОСНОСТИ ИНТРУЗИЙ МАМОНСКОГО КОМПЛЕКСА
8.1. Оценка потенциальной никеленосности интрузий мамонского комплекса по структурно-вещественным признакам жильных пород
8.2. Акцессорные минералы дайковых пород как индикаторы оценки потенциальной рудоносности интрузий
8.3. Геохимические признаки жильных пород, выступающие в качестве критериев оценки потенциальной никеленосности интрузий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Дайковые образования, являющиеся важным структурновещественным компонентом вулканических, вулкано-интрузивных и интрузивных породных ассоциаций, представляют исключительный интерес для решения ряда вопросов геологии, возрастного расчленения и условий формирования разнотипных по составу и формационногенетической принадлежности магматических комплексов, оценки их металлогенической специализации и потенциальной рудоносности. Большинство известных научных публикаций касаются даек - производных преимущественно основных и в большей мере средних и кислых магм, взаимосвязи жильных пород и гидротермального рудообразования. Сведения о дайках ультрамафит-мафитовых интрузивных комплексов, с которыми ассоциируют уникальные и крупные магматогенные по своей природе месторождения сульфидных платино-идно-медно-никелевых руд, крайне ограничены и посвящены в основном краткой петрографической характеристике и отчасти пространственно-временным соотношениям с оруденением.
В повсеместно перекрытом мощным (до 500 м) чехлом платформенных отложений до-кембрийском фундаменте Воронежского кристаллического массива (ВКМ) выявлено 5 месторождений и свыше 30 разномасштабных проявлений сульфидных платиноидно-медно-никелевых руд, ассоциирующих с интрузивами дунит-перидотит-пироксенит-габброноритовой (мамонский тип месторождений) и ортопироксенит-норит-диоритовой (еланский тип) формациями зон рассеянного спрединга и реактивизированных структур. Исключительно широкое развитие в регионе различных по возрасту и формационной принадлежности ультрамафит-мафитовых и мафит-мезомафитовых интрузий создает значительные предпосылки для дальнейшего наращивания минерально-сырьевого потенциала цветных и благородных металлов в Центральной России. В решении этой фундаментальной проблемы особое значение приобретают дайковые породы, которые, являясь важнейшим структурновещественным компонентом никеленосных комплексов и ассоциирующих с ними рудномагматических систем (РМС), сопровождаясь нередко разномасштабным сульфидным медноникелевым оруденением, несут ряд индикаторных минералого-петрографических и геохимических признаков, характеризующих потенциальную рудоносность вмещающих их интрузивных тел.
Цель работы - установить пространственно-временные и структурно-вещественные признаки генетической связи даек с интрузивными дифференциатами мамонского никеленосного комплекса, выявить место жильных образований в многофазной длительно формирующейся сульфидной медно-никелевой РМС мамонского типа и роль даек в качестве возможного дополнительного критерия оценки потенциальной никеленосности интрузий. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих методологически и методически взаимосвязанных задач, включая: 1) разработку петрографической и формационногенетической систематики жильных пород, развитых среди интрузий многофазного по своей природе мамонского никеленосного комплекса; 2) количественную оценку степени распространенности (насыщенности) жильных пород в различных по составу, степени дифферен-цированности и потенциальной рудоносности группах (структурно-вещественных типах) интрузий; 3)детальные исследования минералого-петрографического и химического состава жильных пород и слагающих их минералов и сопоставление полученных данных с известными петролого-геохимическими характеристиками интрузивных дифференциатов с целью определения их генетического родства; 4) изучение пространственно-временных соотношений даек и оруденения, исследование состава сульфидной медно-никелевой минерализации, ассоциирующей с жильными образованиями, и сопоставление полученных результатов с рудно-геохимическими параметрами, присущими сульфидным медно-никелевым рудам мамонского типа месторождений; 5) установление граничных структурно-вещественных и гео-

Скв.
295а
Г г г
ТТТТ

V/ х л X
+ + + +
Скв.
497а

Г г г г
Скв.
276а

•* * *
Гх Г.
Скв.
284а

X. к. к X X
XXX X X

г г г г Г
г г г г г
Скв.

4*4*
+ + +
+ + + + + + + +
Скв.

Гд. Гд г»
* * л ГГЧ

Скв.
705а

1ЯЗЩ1
X х *
Г Г Г
г г Г Г Г|
X X XX

х х лх

Хххх X X х х х XXX ххх

Л А А
АЛ А
Г гг
А А А
Е г .г.
X X X

Скв.

Скв.

х х х х

Г Г Г
Рис. 3.3. Положение даек диоритов и диоритовых порфиритов мамонского комплекса в разрезах скважин: Юбилейная (скв. 276а, 284а, 295а, 497а);
Артюховская (скв. 7052); Аннинская (скв. 7201, 7208); Донская (скв. 705а); Ширяевская (скв. 7227). Условные обозначения см.рис. 3.1.