Гониатиты пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России

• Автор: Кутыгин, Руслан Владимирович
• Шифр специальности: 04.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 274 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. История изучения аммоноидей пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России
Глава 2. Методика исследований и терминология
2.1. Лопастная линия
2.2. Скульптура
2.3. Об основных параметрах раковин аммоноидей
2.4. Классификация размеров раковин аммоноидей
2.5. Классификация формы протоконха
2.6. Классификация формы раковин
2.7. О стадиях онтогенеза раковин аммоноидей
2.8. Методика графического моделирования развития
формы раковин аммоноидей
Глава 3. О пограничных отложениях нижней и верхней перми Северо-Востока России
3.1. Обзор пограничных нижне-верхнепермских отложений, содержащих аммоноидей
3.2. О границе нижней и верхней перми Северо-Востока России
3.3. О региональной схеме пограничных отложений нижней и
верхней перми Северо-Востока России
Глава 4. Кунгурско-уфимские гониатиты Северо-Востока России
4.1.0 пермских комплексах аммоноидей Северо-Востока России
4.2. Местонахождения кунгурско-уфимских аммоноидей Северо-Востока России
4.3. Система гониатитов кунгурского и уфимского ярусов Северо-Востока России
4.4. Хронология развития аммоноидей Тыймыро-Колымской подобласти на рубеже ранней и поздней перми
Глава 5. Развитие формы раковин кунгурско-уфимских гониатитов Северо-Востока России
5.1. О развитии формы раковин кунгурско-уфимских гониатитов
Северо-Востока России
5.2.0 показателе навивания раковин
5.3. О формуле спирали навивания аммоноидей
Глава 6. Описательная часть
Заключение
Объяснение к таблицам
Палеонтологические таблицы
Список литературы
Приложение. Каталог гониатитов пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России
ВВЕДЕНИЕ
Пермские отложения на Северо-Востоке России имеют широкое распространение и очень большую изменчивость строения и состава. Обобщение всей накопленной геологической информации об этой неоднородной толще, обусловленное созданием новых геологических и палеогеографических карт региона и началом развертывания новой серии геологической съемки масштаба 1:200 ООО, потребовало решения двух проблем:
1) палеонтологически обоснованное расчленение пермской системы Северо-Востока России на ярусы и отделы и межрегиональная корреляция;
2) разработка и детализация региональной стратиграфической схемы и проведение внутрирегиональной корреляции.
Первоочередным является вопрос о границе нижнего и верхнего отделов перми, положение которой до настоящего времени остается дискуссионным. Для решения этого вопроса необходимо целенаправленное биостратиграфическое исследование пограничных отложений нижней и верхней перми с тщательным анализом развития биоты. Руководящей группой ископаемых организмов, на основе изучения которой возможно выяснение положения границ ярусов и отделов перми признаны аммоноидей и прежде всего - гониатиты. В пограничных отложениях нижней и верхней перми региона гониатиты встречаются редко и для решения основных проблем стратиграфии этого интервала, они долгое время оставались невостребованными. Однако на протяжении более полувека, в результате огромных усилий многих геологов, в пограничных отложениях нижней и верхней перми Северо-Востока России были собраны обширные коллекции гониатитов. Всестороннее изучение этих коллекций имеет важное научное и практическое значение.
Основной целью работы является выяснение истории развития гониатитов Северо-Востока России на рубеже ранней и поздней перми. Это потребовало решения рядазадач:
1) монографическая обработка гониатитов пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России на базе изучения онтогенезов и пределов изменчивости основных морфологических признаков раковин;
2) создание хронологической шкалы и разработка схемы развития гониатитов рассматриваемого региона на рубеже ранней и поздней перми;

3) выяснение стратиграфического значения гониатитов пограничных отложений нижней и верхней перми для Северо-Востока России и возможностей их использования для региональной стратиграфии и глобальной корреляции.
Исходный материал. В основу диссертации был положен материал, собранный автором в 1992-1998 годах во время проведения геологосъемочных работ в бассейнах рек Барайы и Дулгалаха, а также при изучении опорных разрезов верхнего палеозоя Западного Верхоянья совместно с И.В.Будниковым, А.Г.Клецем и В.С.Гриненко. Кроме того, была изучена обширная коллекция пермских гониатитов Северо-Востока России, собранная геологами за более чем полувековой период геологического исследования региона и первоначально изучавшаяся В.Н.Андриановым. Важная информация была почерпнута в результате изучения коллекций позднепалеозойских аммоноидей региона, переданных в разное время в Палеонтологический институт РАН и любезно предоставленных для просмотра М.Ф.Богословской. Коллекция пермских гониатитов Северо-Востока России, хранящаяся в Центральном геологическом музее им. Ф.Чернышева, изучалась с использованием гипсовых слепков, находящихся у диссертанта. Были изучены почти все раковины, обнаруженные в пограничных отложениях Северо-Востока России и сохранившиеся до настоящего времени (около 200 экземпляров). Для сравнения особенностей морфогенетического развития признаков автором были просмотрены несколько тысяч раковин аммоноидей из верхнего палеозоя и мезозоя Северо-Востока России.
Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное изучение онтогенеза формы раковины, лопастной линии и скульптуры гониатитов из пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России. Построены графические модели развития формы раковины почти всех известных здесь видов. На основе моделирования развития формы раковины показано важное таксономическое значение онтогенеза формы раковины, ранее несправедливо занижавшееся. Ревизованы объемы многих ранее установленных таксонов из пограничных отложений нижней и верхней перми Северо-Востока России, несколько таксонов выделены впервые.

раковины в завершении онтогенеза начинают новый цикл развития раковины, тем самым повторяя свои юные стадии.
Недостаток данной динамической модели формы раковины заключается в том, что по ней невозможно выяснить характер развития раковины какого-либо сообщества на отдельных стадиях. Поэтому, как и в случае с поперечным сечением раковины, строится серия таких же графиков, но уже представляющих каждую стадию развития в отдельности. И если для поперечного сечения раковины единицей стадийности использовался полуоборот, то в данном случае в качестве основы для разграничения стадий онтогенеза применяется группировка по размерам раковины. Таким образом была получена серия моделей развития формы раковины сомоголи-тов на отдельных стадиям роста (рис.2.5). Рассматривая эту серию моделей, можно заметить, что наиболее существенные изменения формы раковины сомоголитов происходят при мельчайших и очень мелких размерах (Д-2-10 мм). У мелких раковин (Д= 10-20 мм) изменения формы раковины не столь бурные, но зато отмечается наибольшая дифференциация видов по этому признаку. При средних размерах (Д=20-50 мм) у видов ЗотокоШез отмечается нивелировка формы раковин, концентрирующихся в поле субанюкона и субкадикона; только Б.ёоНшп очень сильно обособлен от общей группы благодаря толсто-кадиконовой форме. Крупные раковины (Д>50 мм) изменяются очень слабо, благодаря чему происходит замедление темпов развития их формы.
Все рассмотренные графические модели могут строится для таксонов аммоноидей всех категорий от индивидуума до надотряда. Закономерности, выявляемые с помощью предлагаемой методики моделирования, должны помочь выяснению морфофункциональных характеристик не только отдельных организмов аммонито-вых сообществ на различных стадиях индивидуальной жизни, но и самих сообществ в различные периоды существования. Основным же ожидаемым результатом приводимой методики графического моделирования является обоснование филогенетических связей сообществ аммоноидей на основе объективного морфогенетического анализа.