Распределение и особенности формирования ресурсов подземных вод верхней гидродинамической зоны Минусинского адартезианского бассейна

• Автор: Кулагина, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 04.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 137 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Раздел Страница
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ РЕСУРСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ВЕРХНЕЙ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ АДАРТЕЗИАНСКИХ БАССЕЙНОВ АРИДНЫХ
РЕ1 ИОНОВ (НА ПРИМЕРЕ МИНУСИНСКОГО БАССЕЙНА)
2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методы изучения особенностей распространения,
формирования и оценки естественных ресурсов подземных вод
2.2. Методика районирования и численно-аналитического моделирован ия эксплуатационного водоотбора
3. ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД СТЕПНОЙ ЗОНЫ МИНУСИНСКОГО БАССЕЙНА
3.1. Особенности физико-географических условий района
3.1.1. Рельеф и климат
3.1.2. Гидрология и гидрография региона
3.2. Природные зоны центральной части Минусинского бассейна
4. Г ЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА
4.1. Геологические особенности территории
4.1.1. Стратиграфия и литология
Рифсйская группа
Вендская система
Кембрийская система
Девонская система
Каменноугольная система
Пермская система
Четвертичная система с элементами геоморфологии
Раздел Страница
4.1.2. Интрузивные породы
4.1.3. Тектоника
4.2. Гидрогеологические условия района исследований
4.2.1. Гидрогеологическая стратификация разреза и общая 68 характеристика водоносных подразделений
4.2.2. Водоносный горизонт аллювиальных четвертичных 69 отложений
5. ОСОБЕННОСТИ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ
МИНУСИНСКОГО АДАРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА
6. ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕСНЫХ И СОЛОНОВАТЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ВЕРХНЕЙ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ И ИХ ОЦЕНКА
6.1. Распределение, особенности формирования прогнозных эксплуатационных ресурсов пресных подземных вод района и их
оценка
6.2. Распределение, формирование прогнозных эксплуатационных запасов солоноватых подземных вод района и их оценка
6.3. Ресурсы малых гидрогеологических структур
6.3.1. Ресурсы пресных и солоноватых подземных вод площадей 112 бассейнов низкого порядка
6.3.2. Ресурсы пресных подземных вод малых 112 гидрогеологических массивов
6.3.3. Ресурсы пресных подземных вод переходных структур
6.4. Ресурсы пресных вод аллювиальных отложений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Работа связана с фундаментальной проблемой формирования ресурсов пресных и солоноватых подземных вод в зоне активного водообмена адартезианских бассейнов аридной области (на примере Минусинского бассейна). В связи с неблагоприятными условиями формирования ресурсов подземных вод, а также с их неравномерным распределением по площади, ряд степных районов Хакасии испытывает острый дефицит воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Решение задач водоснабжения этих районов связано прежде всего с использованием подземных вод. Оценка перспектив их дальнейшего применения может осуществляться различными путями: детальное изучение составляющих баланса подземных вод, выяснение закономерностей формирования вод различной минерализации, гидрогеологиеское районирование структур, количественная оценка прогнозных ресурсов и другие аспекты. В настоящей работе рассматривается прежде всего вопрос более детального районирования Минусинского адартезианского бассейна и оценки прогнозных ресурсов гидрогеологических подразделений низких порядков. В связи с этим предлагается выделить внутри крупных блоковых гидрогеологических структур 2-го порядка (Южно-Минусинского, Сыдо-Нрбинского и Чебаково-Балахтинского) локальные бассейны пликативных структур, что позволяет более детально рассмотреть особенности движения подземных потоков и их роль в формировании ресурсов подземных вод различной минерализации, а также уточнить их ресурсы.
Объектом исследований является верхняя часть геологического разреза степных районов Хакасии.
Цель работы. Выяснение особенностей распределения и формирования естественных и прогнозных эксплуатационных ресурсов пресных и солоноватых подземных вод в верхней гидродинамической зоне Минусинского адартезианского бассейна и их количественная оценка.

номеров будет определяться количество эффективных осадков, идущих на поверхностный и подземный стоки. Для определения испарения с водной поверхности, суши и поверхности снега используются эмпирические формулы Б.Д.Зайкова, П.С.Кузина и В.А.Семенова.
Величину инфильтрации рассчитывают' по упрощенному уравнению водного баланса:
Усхэ- (у-г),
где IVс . величина инфильтрации; хэ - эффективные осадки; у - поверхностный сток; г - испарение.
Ограничения этого метода связаны с тем, что 1¥с учитывает суммарное поступление влаги в водоносный горизонт и зону аэрации. Поэтому применение этого метода в районах с распространением зоны аэрации в гранулярных породах, характеризующихся повышенной влатоемкостью, может привести к значительным погрешностям.
Натурное моделирование. Среди методов натурного моделирования можно выделить две подгруппы: методы гидрогеологической аналогии и методы, основанные на использовании теории подобия.
Методы гидрогеологической аналогии применяются при гидрогеологических исследованиях в случаях, когда природные условия объектов весьма сложны и не поддаются изучению иными способами, а также для получения ориентировочных результатов на предварительных стадиях исследования и прогноза режима подземных вод.
Благодаря работам Б.В.Боревского, Л.С.Язвина и других исследователей [8] с помощью метода гидрогеологической аналогии выполняется оценка эксплуатационных запасов подземных вод многих месторождений со сложными гидрогеологическими условиями.
Согласно определению К.Б.Батороева, аналогия есть такая форма мышления, которая на основании установления сходства и различия одного предмета (явления) с другими и изучения одного из них приводит к получению нового знания о свойствах изучаемого предмета (явления). Применительно к гидрогеологическим задачам это означает необходимость доказательства идентичности