Закономерности формирования и оценка подземного стока в озера Припятского Полесья

• Автор: Савельев, Аркадий Федорович
• Шифр специальности: 04.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 c. : ил

- 2 ~

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИЗУЧЕНИЯ ПОДЗЕМНОГО СТОКА В ОЗЕРА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИИ
1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ОСНОВНЫХ РАЙОНОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
ОЗЕР ПРИПЯТСКОГО ПОЛЕСЬЯ
1.1. Клшат
1.2. Краткая лимнологическая характеристика озер
1.3. Геоморфологические условия
1.4. Геологическое строение и гидрогеологические
условия
1.5. История геологического развития территории, происхождение и развитие озер
2. ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНОГО. СТОКА. В. ОЗЕРА. ПРИПЯТСКОГО ПОЛЕСЬЯ
2.1. Влияние природных условии.на формирование. подзем
. . ного стока в озера
2.2. Влияние неоднородности гидрогеологического разреза и морфометрических показателей водосбора и акватории на.формирование подземного.стока.в
. . озера
2.3. Изменение подземного стока в озера под влиянием. . техногенных факторов
2.4. Типизация озер Припятского Полесья по условиям . формирования подземного стока в озера
3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И. КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ. ПОДЗШ
НОГО СТОКА В ОЗЕРА
3.1. Метод водного баланса
3.2. Гидрохимический метод

3.3. Метод изотопного баланса
3.4. Гидродинамический метод
3.5. Гидрогеотермический метод
3.6. Электрофизический метод
3.7. Комплексирование методов применительно к.условиям . Припятского Полесья
4. ОЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗИ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА ВОДОСБОРАХ И АКВАТОРИЯХ МЕЛКОВОДНЫХ, ОЗЕР (НА ПРИМЕРЕ
ОЗЕРА ЧЕРВОНОГО)
4.1. Природные условия водосбора озера Червоного
4.2. Методика проведения полевых исследований
4.3. Определение геофильтрационных параметров
4.4. Анализ условий взаимосвязи поверхностных,и.подзем
ных вод гидрогеотермическим методом
4.5. Оценка подземного стока в озеро гидрохимическим
. , методом
4.6. Оценка взаимосвязи поверхностных-и подземных,вод. ■
. гидродинамическим методом
4.7. Прогноз изменения взаимосвязи поверхностных и подземных вод под влиянием.водохозяйственных.мероприятий
5. ОЦЕНКА ПОДЗЕМНОГО. СТОКА В. КАРСТОВЫЕ. ОЗЕРА. (НА. ПРИМЕРЕ
ОЗЕРА СВИТЯЗЬ)
5.1. Природные условия водосбора озера Свитязь
5.2. Оценка подземного стока в озеро водно-балансовым и гидродинамическим методами
5.3. Оценка подземного стока в озеро изотопным и гидро-. химическим, методами
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА

В общем комплексе задач, решаемых в связи с охраной природы, одной из актуальных является охрана малых водоемов. Важнейшие объекты природопользования, малые реки и озера непосредственно воспринимают негативные последствия взаимодействия человека и природы и поэтому являются наиболее незащищенными звеньями в общем круговороте воды. Большое внимание этой проблеме уделил ХХУI съезд КПСС, в решениях которого поставлена общенародная задача: "Улучшить охрану водных источников, в том числе малых рек и озер от истощения и загрязнения.
Продолжить работу по охране и рациональному использованию уникальных природных комплексо в".
Наибольшее техногенное воздействие испытывают реки и озера, расположенные в районах с высокой плотностью населения, концентрацией промышленности и сельского хозяйства. Особенно чувствительны к техногенному воздействию озера, поскольку они являются "накопителями вещества и энергии" /118/ и поэтому подвержены развитию целого ряда практически необратимых процессов. Как правило, первопричиной нежелательных изменений в развитии озер является воздействие не столько на сами водные объекты, сколько на область формирования их ресурсов. Поэтому задача охраны озер не может быть решена без всестороннего изучения условий формирования всех составляющих их водного баланса. В их совокупности наиболее трудно определяемой и наименее изученной является подземная составляющая, как с точки зрения условий ее формирования, так и количественной оценки в естественных и нарушенных условиях. Однако именно

неогеновых отложений,.карстовые процессы не возобновляются во все последующие эпохи, В этих местах практически полностью отсутствуют современные карстовые и суффозионно-карстовые озера, что очевидно из рис.1.9.
Ледниковая эпоха на исследуемой территории, оставила следы трех оледенений; березинского (дошедшего лишь до средней части Полесского вала), окского и днепровского /77, 79/. В периоды первых двух оледенений, произошедших в нижнечетвертичное время, осадконакопление происходит в основном по ложбинам стока ледниковых вод, приуроченным к древней гидрографической сети. В последующие межледниковья эти осадки подвергаются размыву.
В период днепровского оледенения вся исследуемая территория покрывается ледниковым покровом. Повсеместно накапливаются осадки ледникового происхождения, имеющие преимущественно супесчано-суглинистый состав. В результате вновь происходит захоронение открытых карстовых форм.
В период последующего потепления климата и таяния.Днепровского ледника в днепровско-московское межледниковье -происходит сильное обводнение территории Полесья. Это время характеризуется наличием большого количества обширных.мелководных озер.. Усилившиеся неотектонические поднятия во второй половине межледниковья приводят к усилению вреза русел рек, происходит частичный размыв, днепровских ледниковых отложений. В местах размыва морены активизируются карстовые процессы, возобновляют, деятельность и зарождаются вновь карстовые озера. Это хорошо подтверждается приуроченностью современных карстовых,озер к местам размыва среднечетвертичных образований (рис.1.9).
В периоды последующих ледниковых эпох в верхнечетвертичное время исследуемая территория являлась экстрагляциальной областью
и здесь происходило отложение осадков водноледниковых потоков.