Морские ежи рода Strongylocentrotus Мурманского побережья Баренцева моря: биология, распределение, перспективы промысла

• Автор: Шацкий, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 03.02.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 123 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Обзор литературы
2. Физико-географические и гидрологические характеристики прибрежной зоны Мурмана
2.1. Геоморфологические особенности береговой линии Мурмана
2.2. Метеорологические характеристики побережья Мурмана *
2.3. Океанографические условия в прибрежной зоне Мурмана 2

3. Материал и методика
4. Сезонная динамика температуры воды в Восточном рукаве губы Ура в 2007-2011 гг.

5. Биология морских ежей рода 81гопру1осеМго{ш Баренцева моря

5.1. Нерест
5.2. Рост
5.3. Питание 2
6. Размерный состав и распределение 5. с1гоеЬасЫет1$ и У раШс1ш у Мурманского побережья
6.1. Размерный состав и распределение У с!гоеЪасЫет1я 5
6.2. Размерный состав и распределение У
7. Перспективы промысла и культивирования У. йгоеЪасЫет1з
7.1. Биомасса и численность морских ежей рода
У1гоп£у1осеп1гоШз у побережья Мурмана
7.2. Экономическая эффективность различных орудий лова
7.3. Культивирование У. с/гоеЬасЫетгя
Выводы
Список литературы Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Морские ежи рода Strongylocentrotus (тип Echinodermata классу Echinoidea) в Баренцевом море представлены двумя видами-, зеленый морской еж Strongylocentrotus. droebachiensis (Müller, 1776) и палевый морской еж S. pallidus (Sars, 1871). Оба вида широко распространены в высокобореальных водах Северной Атлантики и Северной Пацифики. Палевый морской еж наиболее часто встречается в районах о-ва Шпицберген, Земли Франца-Иосифа, Новой Земли, в Баренцевом, Беринговом, Охотском морях, вдоль восточной Камчатки, возле Командорских и Курильских о-вов, в северной части Японского моря (Бажин, 1995). Зеленый морской еж наиболее широко распространен по всей Северной Атлантике, особенно в Баренцевом море и в его южных и юго-западных частях. В северо-западной Пацифике его поселения приурочены к закрытым бухтам и участкам с более континентальным гидрологическим режимам. Кроме того, он встречается в Охотском море, у берегов Сахалина, Курильских островах (Бажин, 1995).
Повышенный интерес представляют гонады морских ежей - один из самых дорогих деликатесов на мировом рынке. По данным ФАО вылов иглокожих, в основном морских ежей, в 2003-2009 гг. относительно стабилен и находится на уровне 95-110 тыс. т.
Первая попытка организации промысла зеленого морского ежа в прибрежье Мурмана была предпринята в 1993 г. В 1994-96 гг. ограниченный промысел проводился в губе Ура, но из-за и низкого спроса на российском рынке, промысел был прекращен.
Тем не менее, в последние годы интерес к зеленому ежу, как объекту промысла, начал расти: в 2008 г. официальный российский вылов в Баренцевом море составил 0,2 т, в 2009 г. — 5,58 т, в 2010 г. — 6,61 т., в 2011 г. - 6,98 т. Основными рынками сбыта являются Москва и Санкт-Петербург.
Устойчивость промысла и перспективы дальнейшего увеличения объемов вылова диктуют необходимость более тщательного изучения биологии морских ежей, особенностей их распределения и оценки запасов.
Одним из первых исследований донных сообществ Баренцева моря, которые в том числе посвящены описанию биологии У с1гоеЬасМеП818 были выполнены еще в первой половине XX века (Гурьянова и др., 1925; Дьяконов 1926). В дальнейшем работы в данном направлении были продолжены М.В. Проппом (1971, 1977). Позже был изучен ряд районов, перспективных для промысла, и выполнена первичная оценка запасов морских ежей (Дробышева и др., 1979; Сенников, Матюшкин, 1993, 1996, 1997). Проведены
исследования по изучению питания (Холодов, 1975, 1978а; 19786; 1981) и репродуктивной биологии морских ежей (Пропп, 1977; Зензеров и др. 1988; Сенников, Матюшкин, 1996; Оганесян, Филина, 1995; Оганесян, 1995; 1997). Были разработаны и апробированы различные орудия промысла (Серебров, Тарасова, 1998). Начаты работы по культивированию У с1гоеЬасЫепйз (Воробьева и др, 2003, Воробьева и др, 2004; Воробьева, Двинин, 2005).
Тем не менее, проведенных исследований недостаточно для начала крупномасштабного промысла. Рекогносцировочные работы по распределению и оценка запасов проведены на отдельных локальных участках прибрежья Мурмана. Процессы размножения и питания изучались не регулярно. Не был проведен расчет экономической эффективности орудий лова.
Кроме того, возникла необходимость более глубокого изучения биологии палевого морского ежа. У ра1Нс1ш. Этот вид традиционно считается глубоководным, поэтому при обработке проб с мелководья (до 20 м) всех ежей обычно относили к У. с1гоеЬаск 1ет/'.?. В отечественной литературе практически отсутствуют сведения о биологии палевого ежа, его распределении, запасах в Баренцевом море. Между тем, на мелководье он по плотности иногда не уступает У с}гоеЬасЫет{$> и проблема их разделения
N - средняя плотность (экз./м2); СГ - дисперсия плотности.
При ІМ < 1 распределение слабо агрегированное, приближается к случайному. При 1М> 1 скопления сильно агрегированы.
Размерная структура и характер распределения поселений морских ежей 5. сігоеЬаскіетів оценивалась в 7 районах (см. Приложение 1, 2, 3, 4):
1) Варангер-фьорд (31° 00-31° 55' в. д.);
2) Мотовский залив (32° 01-33° 13' в. д.);
3) Губа Западно-Зеленецкая - район о-ва Малый Олений (33° 44'-34° 39' в. д.);
4) Губа Долгая-губа Опасово (34° 56 -35° 22' в. д.);
5) Губа Ярнышная-район о-ва Большой Олений (36° 01'—36° 20' в. д.);
6) Губа Керкурская-губаКорабельная (36° 44'-37° 59' в. д.);
7) Губа Дроздовка-м. Святой Нос (38° 24'-39° 48' в. д.).
На основе размерного состава 5. сІгоеЬаскіетіз из этих районов были построены при помощи кластерного анализа дендрограммы сходства размерного состава (Буяновский, 2004). Первичные данные группировали в классы размерным шагом 5 м, частоту каждого класса рассчитывали в процентах. Для этого использовался метод Ворда в программе “айэйса”. В качестве меры сходства применялось Евклидово расстояние. Также были построены дендрограммы сходства размерного состава на основе размерных рядов зеленого морского ежа на различных типах грунтов.
К сожалению, данных, собранных по размерному составу палевого морского ежа, оказалось недостаточно для построения репрезентативных дендрограмм сходства размерного состава Г. рсЛШт. В связи с этим, анализ характера распределения и особенности размерного состава палевого морского ежа проводили с разделением на 3 района: