Оценка экологического риска для речной экосистемы с применением методов биотестирования и биоиндикации на основе анализа критических нагрузок

• Автор: Рева, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Обнинск
• Количество страниц: 146 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Оценка экологического риска для водных экосистем малых рек в призме экологического нормирования
1.2. Концепция экологического риска
1.3. Риск для экосистем малых рек, связанный эксплуатацией станции

водоочистки
1.3.1. Загрязнение малых рек веществами группы азота

1.3.2. Металлы в водных экосистемах
1.4. Методы оценки экологического риска
1.4.1. Качественная оценка риска с помощью биотестирования и биоиндикации. Современные подходы к биологическим методам

исследования сточных и природных вод
1.4.2. Выбор референтной биоты при оценке экологического

риска
1.4.3. Оценка риска на основе анализа критических нагрузок
1.5. Риск для здоровья человека, связанный с загрязнением речных д экосистем
1.6. Заключение к главе
ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика объекта исследований
2.2. Условия проведения исследований. Характеристика реки Протва
2.3. Методы исследований
2.3.1. Определение эффективности работы очистных сооружений с помощью атомно-абсорбционного метода
2.3.2. Методы биотестирования
2.3.2.1. Измерение интегрального уровня загрязнения воды по приросту отрезков колеоптилей пшеницы
2.3.2.2. Оценка генотоксических эффектов с помощью АШит-теста

2.3.3. Методы биоиндикации
2.3.3.1. Определение качества воды в пресноводном водоеме по видовому разнообразию зообентоса
2.3.3.2. Адаптированная для водоемов России методика Е.А. Казанникова
2.3.3.3. Метод флуктуирующей асимметрии
2.4. Расчет критических нагрузок поллютантов и оценка экологического

риска для экосистемы реки
2.4.1 Анализ критических нагрузок по зависимости «доза-эффект»
2.4.2 Анализ критических нагрузок расчетным способом
2.5. Оценка риска для здоровья человека
2.6. Статистическая обработка результатов
Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Оценка эффективности работы станции водоочистки ГНУ ВНИИСХРАЭ по данным физико-химического и биологического методов анализа
3.2. Оценка фито- и генотоксических эффектов в сточных и природных водах методами биотестирования
3.2.1 Комбинированное действие ионов металлов на растения
3.3. Гидробиологическая оценка состояния реки Протва методами биоиндикации
3.4. Оценка экологического риска для экосистемы реки Протва на

основе анализа критических нагрузок
3.4.1 Анализ критических нагрузок на основе построения дозовой

зависимости по экспериментальным данным
3.4.2 Анализ расчетных критических нагрузок
3.4.3 Характеристика экологического риска
3.5. Оценка индексов опасности и канцерогенных рисков для здоровья человека

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
Список использованных источников
ПРИЛОЖЕНИЯ

Рецептор представляет собой экосистему, актуально и потенциально подверженную загрязнению. При рассмотрении водных экосистем рецепторы соотносятся с донными организмами, водной фауной (птицы и млекопитающие) и человеком, употребляющим в пищу рыбу с высоким содержанием тяжелых металлов.
Определение экологических критериев связано с рассмотрением взаимозависимости между химическими параметрами и откликом экосистемы на данные параметры.
Величины критических концентраций, основанные на комплексных экосистемных подходах, разрабатываются в различных странах для различных компонентов экосистем (Radojevic М. And Bashkin V. N , 1999). В частности для поверхностных вод критические концентрации или предельно допустимые концентрации (ПДК) соотносятся с прямым воздействием наводные организмы или на здоровье человека и животных при использовании этих вод в качестве питьевых (мг/л).
Среди гигиенических стандартов для содержания растворимых соединенийТМ в поверхностных водах (ПДКкб.) наблюдается большой разброс значений, особенно для цинка и никеля (табл. 1.2).
Таблица 1.2 Критические концентрации тяжелых металлов при многофункциональном использовании поверхностных вод
(Башкин В.Н. и др, 2003)
Страна Критические концентрации элементов, мг/кг
РЬ Cd Си Zn АЧ
Швеция 1,2 0,09 - 2
Дания 3,2 5
Норвегия 0,6 0,05 - 1,1 4,5 1
Англия 10
Г ермания 5 1 од
Чехия 50 1 1
Россия 1 5 0,01
ВОЗ 10