Анализ закономерностей популяционной динамики и сезонной изменчивости симпатрических видов белянок : Lepidoptera: Pieridae

• Автор: Шкурихин, Алексей Олегович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 233 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Постановка проблемы и краткий обзор литературы
Глава 2. Материалы, объекты и методы
2.1 Физико-географическая характеристика района исследования
2.2 Экология и географическое распространение изучаемых видов
2.3 Методы сбора материала и геоботаническое описание участков отлова
2.4 Методы камеральной обработки
2.5 Методы статистического анализа данных
Глава 3. Фенологические особенности лёта и популяционной динамики модельной группы симпатрических видов белянок
3.1 Фенологические особенности популяционной динамики видов модельной группы
3.2 Анализ сезонной динамики относительного обилия и соотношения видов
у модельной группы белянок
Глава 4. Сезонная изменчиовсть комплекса морфофизиологических признаков у модельной группы чешуекрылых
4.1 Анализ сезонной изменчивости Р/ега пар!
4.2 Анализ сезонной изменчивости Пет гарае
4.3 Анализ сезонной изменчивости РопНа ес1ша
4.4 Анализ сезонной изменчивости СоИаБ куак
4.5 Анализ сезонной изменчивости моновольтинного вида Арогга
сга1ае§1
Глава 5. Изучение сопряженной сезонной изменчивости и структуры морфоразнообразия у модельной группы симпатрических видов белянок
5.1 Анализ сопряженной сезонной изменчивости размеров и формы крыла у поливольтинных видов белянок
5.2 Изучение морфоразнообразия по форме крыльев у сравниваемых
модельных видов симпатрических видов белянок Южного Урала
Выводы

Список литературы Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Проблема соотношения популяционной динамики и адаптивных сезонных перестроек популяций и сообществ видов, образующих в течение года несколько генераций, многие годы является одной из объединяющих и наиболее актуальных проблем популяционной экологии, синэкологии и эволюционной экологии (Шварц, 1969, 1980; Пианка, 1981; Яблоков, 1966, 1987; Чернов, 1983, 1996, 2008; Жерихин, 2003; West-Eberhard, 2003, 2005), однако, несмотря на очевидную важность, она пока еще недостаточно разработана. В последние годы широко обсуждается феномен фенотипической пластичности и его роль как одного из важнейших механизмов популяционных и видовых эволюционно-экологических перестроек (West-Eberhard, 2003, 2005). В этой связи изучение межгодовой и сезонной форм хронографической морфологической изменчивости (Яблоков, 1966; Оленев, 2002, 2004: Васильев, 2005) у животных, образующих в течение года несколько генераций, может способствовать пониманию эволюционно-экологических механизмов формирования популяционных, видовых и ценотических адаптаций к наблюдающимся длительным трендам изменений климатических, а также антропогенных условий. Наибольшее число работ по изучению природы фенотипической пластичности и сезонной модификаци-онной изменчивости выполнено на беспозвоночных животных. В частности, на примере чешуекрылых, еще в начале прошлого века были обнаружены различия в окраске весенней и летней генераций бабочек, которые рассматривались как проявление у них сезонной модификационной изменчивости (Филипченко, 1923; цит. по Филипченко, 1978). Известны примеры изучения сезонной изменчивости личиночного роста и времени созревания у модельных видов чешуекрылых (Nylin, 1994), жесткокрылых (Sota, 1994) и перепончатокрылых (West-Eberhard, 2003). Проводили и экспериментальное изучение фенотипической пластичности на примере изменений размеров и формы крыльев дрозофил (Allometric and nonallometric
непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.), отловленных в феромонные ловушки, показал, что размер особей (размах крыльев) и соотношение окрасочных фенотипов в одних случаях, например, в Южном Кыргызстане, не зависят от плотности популяции (Непарный шелкопряд
Изучаемые нами виды белянок в значительной степени приурочены к открытым ландшафтам, в том числе к агроценозам, несмотря на то, что они широко распространены в лесной и лесостепной зонах. Одной из первых попыток исследования динамики численности белянок в лесном биоценозе и агроландшафте была работа Г. Бремера (Bremer, 1929). На примере капустницы (Pieris brassicae L.) и боярышницы (Aporia crataegi L.) было показано, что в условиях агроценоза для капустницы характерна перманентно высокая численность, в то время как для численности боярышницы в лесу свойственны резкие подъемы и спады (Популяционная динамика
В целом среди белянок больше, чем среди других семейств дневных бабочек серьезных вредителей сельского хозяйства. Для территории бывшего СССР в перечень вредных белянок включено 16 видов: Aporia crataegi L., A. hippia Brem., Colias croceus Fourcr., C. erate Esp., C. heos Herbst., C. hyale L
C. poliographus Motsch., Euchloe ausonia Hbn., Leptidea amurensis Men., L. sinapis L., Metaporia leucodice Ev., Pieris brassicae L., P. deota Niceville, P. napi L., P. rapae L., Pontia edusa F. (Насекомые и клещи