Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище

• Автор: Минин, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 03.02.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 147 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
ГЛАВА 2. ЧЕБОКСАРСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ РЫБ
2.1. Общая характеристика водоема
2.2. Гидрологический и гидрохимический режимы
2.3. Гидробиологическая характеристика
ГЛАВА 3. ИХТИОФАУНА
3.1. Рыбное население мелководий
3.1.1 Рыбное население литоральной зоны
3.1.2 Рыбное население сублиторальной зоны
3.2 Рыбное население русловой части водохранилища
3.2.1 Придонная часть рыбного сообщества
3.2.2 Пелагическая часть рыбного сообщества
3.3 Рыбное население пойменных озер
3.4 Сводный состав ихтиофауны Чебоксарского водохранилища
3.5 Особенности формирования ихтиофауны Чебоксарского водохранилища
ГЛАВА 4. ДОБЫВАЮЩАЯ БАЗА
4.1 Динамика использования орудий лова в промышленном рыболовстве
4.2 Развитие промысловой базы в субъектах РФ
ГЛАВА 5. ДИНАМИКА УЛОВОВ
5.1 Видовая структура уловов
5.1.1 Объемы и видовая структура уловов в доводохранилищный период
5.1.2 Объемы и видовая структура уловов в водохранилищный период
5.2 Изменение видового состава уловов и роль отдельных видов рыб в его структуре
5.2.1 Динамика уловов крупного частика
5.2.2 Динамика уловов мелкочастиковых видов рыб
5.2.3 Уловы второстепенных промысловых видов
ГЛАВА 6. СПОРТИВНО-ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО: ВИДОВОЙ СОСТАВ И ОБЪЕМЫ ВЫЛОВА
ГЛАВА 7. МЕРЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫБОЛОВСТВА И УПРАВЛЕНИЕ БИОРЕСУРСАМИ
7.1 Периоды рыболовства
7.2 Организационно-правовые основы управления биоресурсами водохранилища
7.3 Воспроизводство рыбных запасов
7.4 Управление добывающим комплексом
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Решение одной из важнейших задач гидробиологии -оценка состояния водных экосистем невозможно без изучения структуры сообществ гидробионтов (Алимов, 2006). Все более проникающие в ихтиологию системные представления требуют дополнить эти работы синэкологическим подходом (Решетников, 1986).
Большинство работ по изучению структуры сообществ гидробионтов Чебоксарского водохранилища посвящено исследованию ценозов беспозвоночных (Шурганова, 2007; Минеева, 2009; Баканов, 2005). Исследования, посвященные изучению сообществ рыб, незначительны. Ихтиологические исследования, проводившиеся на Чебоксарском водохранилище в предыдущие годы, были сконцентрированы на биологии и хозяйственном значении отдельных видов рыб или касались раннего периода формирования данного водоема (Кожевников и др., 1978; Лукин, 1980; Лысенко, 1987; Залозных, 1986 и др.).
Водохранилище до сих пор не наполнено до проектной отметки, в связи с чем имеет уникальные особенности: гидрологический режим характеризуется необычайно высоким коэффициентом водообмена - 19,8-32,2 (Литвинов, 2000); самая большая удельная площадь мелководий среди Волжских водохранилищ. Поэтому для прогнозирования последствий его окончательного заполнения необходимо знать особенности формирования его биоресурсов.
Не секрет, что статистические данные по вылову рыбы в водохранилищах оставляют желать лучшего. Промысловая рыбопродуктивность обычно значительно ниже прогнозируемых величин. В пресноводных водоемах, особенно на таких высоко урбанизированных территориях, как Нижегородская область, значительная часть биоресурсов добывается рыболовами-любителями. Данная работа также проливает свет на объемы вылова рыбы спортивнолюбительским рыболовством, которые значительно превышают промышленные показатели.

ГЛАВА 3. ИХТИОФАУНА
Чебоксарское водохранилище явилось замыкающим звеном в цепи Волжского каскада искусственных водоемов. Формирование состава его рыбного населения проходило за счет видов, составляющих ихтиофауну Куйбышевского водохранилища, реки Оки и зону затопления. По данным Лукина A.B. (Лукин, 1980) перечень рыб составлял на момент затопления 39 видов. Из них форель, осетр, белуга, сазан и угорь речной отмечены как редкие и очень редкие, т.е. обычных и многочисленных видов насчитывалось 34. После образования водохранилища в работе Лысенко Н.Ф. (1985) (Лысенко, 1985) приводится список также из 39 наименований. Однако в него не включены осетр, белуга, угорь речной, а добавлены горчак, гольян, ротан, ручьевая минога. Сазан также отмечен в списке.
Последние современные данные по составу ихтиофауны приводятся в работе Клевакина A.A. с соавторами (2005) (Рыболовство в Нижегородской области). Список включает 61 вид рыб и ручьевую миногу. Дополнительно добавлены, как виды, имеющие самовоспроизводящиеся популяции, так и не имеющие условий для естественного воспроизводства (появившиеся в результате рыбоводных работ). К первым относятся саморасселившиеся 5 видов бычков (кругляк, головач, цуцик, песочник и звездчатая пуголовка) и малоизученные - гольян озерный, пескарь белоперый, быстрянка, девятииглая колюшка. Вторая группа делится на виды, случайно появившиеся в водохранилище, сбежавшие с рыбоводных хозяйств (осетр русский, осетр сибирский, севрюга, белуга, шип, форель радужная, белый амур, черный амур) и виды, целенаправленно выпущенные на нагул в водоем - белый и пестрый толстолобики. Единично были пойманы пухлощекая игла-рыба и речная камбала. В прудах-отстойниках очистных сооружений г. Нижнего Новгорода существует самовоспроизводящаяся популяция гуппи. Единично особи данного вида были обнаружены в 45 км ниже по течению от места сброса очищенных вод в р. Волгу.