+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Демонстративная песня обыкновенной чечевицы Carpodacus Erythrinus (Pallas, 1770): структура, индивидуальная и географическая изменчивость

  • Автор:

    Синежук, Екатерина Борисовна

  • Шифр специальности:

    03.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    170 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Вокальное научение - основной механизм формирования демонстративной песни в онтогенезе певчих воробьиных птиц 1
1.2 Индивидуальная изменчивость песни - основа индивидуального распознавания
1.2.1 Источники и формы индивидуальной изменчивости песни
1.2.2 Вокальное индивидуальное распознавание в группе певчих
воробьиных птиц
1.3 Географическая изменчивость демонстративной песни певчих воробьиных птиц
1.3.1 Гипотеза локальной адаптации
1.3.2 Г ипотеза социальной адаптации 2 О
1.3.3 Гипотеза акустической адаптации
1.3.4 Г ипотеза культурной эволюции
1.3.5 Гипотеза «эпифеномена»
1.4 Функциональные аспекты организации песенных репертуаров 29 у некоторых видов певчих воробьиных птиц
1.5 Объект исследования - обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus (Pallas, 1770)
1.5.1 Подвидовая структура вида
1.5.2 Некоторые особенности биологии обыкновенной чечевицы
1.5.3 Демонстративная песня обыкновенной чечевицы
1.6 Заключение
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1 Районы исследований
2.2 Сбор материала
2.3 Оцифровка аналоговых записей и измерение физических параметров сигналов
2.4 Исследование структуры песенного репертуара обыкновенной чечевицы и 48 индивидуальной изменчивости песни
2.5 Сравнение физических параметров вокализаций одной особи, 51 записанных в разные годы
2.6 Сравнение соотношений длинных и коротких песен в вокализациях, исполняемых в утренние и вечерние часы
2.7 Исследование возрастной изменчивости короткого варианта песни
2.8 Сравнение физических характеристик коротких песен, записанных в разные годы в пределах одного района исследований
2.9 Исследование географической изменчивости короткого варианта демонстративной песни обыкновенной чечевицы
2.9.1 Анализ локального разнообразия и микрогеографической изменчивости типов короткой песни
2.9.2 Анализ географической изменчивости физических характеристик короткой песни
2.9.3 Анализ географической изменчивости элементного состава короткой песни
2.10 Исследование географической изменчивости длинного варианта демонстративной песни обыкновенной чечевицы
2.10.1 Описание типов длинной песни, выявленных в различных районах исследований
2.10.2 Анализ географической изменчивости физических характеристик
длинной песни
2.11 Сравнение особенностей географической изменчивости физических характеристик двух вариантов песни обыкновенной чечевицы
ГЛАВА 3. СТРУКТУРА И ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ
ДЕМОНСТРАТИВНОЙ ПЕСНИ ОБЫКНОВЕННОЙ ЧЕЧЕВИЦЫ
3.1 Описание песенного репертуара обыкновенной чечевицы.
Общие закономерности и исключения
3.2 Обзор индивидуальных песенных репертуаров самцов, окольцованных в различных районах исследований
3.3 Индивидуальная изменчивость вокализаций самцов, исполняющих короткие и длинные песни одинаковых структурных типов
3.4 Сравнительная оценка степени индивидуальных отличий однотипных коротких и длинных песен, исполняемых разными самцами
3.5 Отличия физических характеристик коротких и длинных песен одной особи, записанных в разные годы

3.6 Соотношение длинных и коротких песен в вокализациях, 89 исполняемых самцами в утренние и вечерние часы
3.7 Отличия физических характеристик коротких песен первогодков 91 и самцов в возрасте от двух лет и старше
3.9 Заключение
ГЛАВА 4. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОРОТКОГО ВАРИАНТА
ДЕМОНСТРАТИВНОЙ ПЕСНИ ОБЫКНОВЕННОЙ ЧЕЧЕВИЦЫ
4.1. Разнообразие и пространственное распределение типов короткой песни,
выявленных в различных районах исследований
4.2 Изменчивость физических характеристик коротких песен, записанных 98 в разные годы в пределах одного района исследований
4.3 Географическая изменчивость физических характеристик 99 короткой песни
4.4 Географическая изменчивость элементного состава короткой песни
4.5 Заключение
ГЛАВА 5. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ДЛИННОГО ВАРИАНТА
ДЕМОНСТРАТИВНОЙ ПЕСНИ ОБЫКНОВЕННОЙ ЧЕЧЕВИЦЫ
5.1 Г еографическая изменчивость и локальное разнообразие типов длинной песни, 111 выявленных в различных районах исследований
5.2 Г еографическая изменчивость физических характеристик длинной песни
5.3 Сравнительный анализ особенностей географической изменчивости 120 физических характеристик двух вариантов песни обыкновенной чечевицы
5.4 Заключение
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ
6.1 Распределение информации, кодируемой в коротких и длинных песнях 124 обыкновенной чечевицы
6.2 Возможные причины смещения некоторых физических характеристик 127 коротких песен, записанных в разные годы
в пределах одного района исследований
6.3 Оценка физиологической способности птиц к распознаванию индивидуальных 128 и географических особенностей акустических сигналов

характеристики однотипных песен обыкновенной чечевицы наиболее значимы для индивидуального различения самцов, использовали пошаговый дискриминантный анализ, при котором на каждом шаге в анализ последовательно включались переменные, максимально уменьшающие долю необъясненной дисперсии между выборками песен разных самцов. Статистическую достоверность различий средних значений каждого из параметров однотипных песен разных самцов проверяли с помощью дисперсионного анализа (АГЮУА). В случаях, если распределение значений какого-либо параметра не соответствовало нормальному хотя бы у одного самца в группе, для данного параметра сравнения проводили с помощью непараметрического Н-теста Крускалла-Уоллиса для более чем двух независимых выборок. Для самца, окольцованного в Поддубье в 2008 г. и повторно отловленного в 2010 г., параметрические описания песен, записанных в разные годы, анализировали, как две разные выборки.
В качестве меры сходства однотипных песен, исполняемых разными самцами, а также песен разных лет одного и того же самца использовали дистанцию Эвклида, рассчитанную в многомерном пространстве физических параметров песен на основании групповых средних значений данных параметров по формуле:
где Ху и Х;к - средние значения 1-того физического параметра песен для фтого и к-того самца в п-мерном пространстве измеренных параметров. Поскольку частотные и временные параметры имеют различные числовые порядки (частотные измеряются в тысячах Герц, а временные - в десятках или сотнях миллисекунд), для расчета эвклидовых расстояний все данные были трансформированы путем логарифмирования.
На основании значений дистанции Эвклида определяли пары самцов, однотипные вокализации которых оказались максимально и минимально сходными по своим физическим характеристикам, и с помощью г-теста Стьюдента для двух независимых выборок сравнивали средние значения частотных и временных параметров коротких и длинных песен данных особей. Степень индивидуальных отличий коротких и длинных песен оценивали по относительному количеству параметров, для которых в результате проведенных сравнений были получены статистически значимые отличия средних.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.156, запросов: 967