+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Сравнительная карпология семейства Oleaceae Hoffmanns. et Link

  • Автор:

    Филоненко, Андрей Владимирович

  • Шифр специальности:

    03.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    237 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЕЙСТВА ОЕЕАСЕАЕ
1.1 История изучения вегетативных органов
1.2 История изучения репродуктивных структур
1.3 Конспект семейства 01еасеае. Краткая характеристика принимаемых родов
1.4 Положение семейства 01еасеае в системе Ап§юзрегтае
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материалы и методы исследования
2.2 Основные карпологические термины и понятия
ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЯ И АНАТОМИЯ ПЛОДОВ ОЬЕАСЕАЕ
3.1 Морфолого-анатомическая структура зрелых плодов
3.2 Основные этапы развития плодов
ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ПЛОДОВ ОЬЕАСЕАЕ
4.1 О примитивности и подвинутости карпологических признаков
4.2 Общая структурная организация гинецея
4.3 Морфогенетические типы плодов и их модификации
4.4 Морфогенез плодов и эволюционные трансформации
4.5 Систематика семейства по данным сравнительной карпологии

ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1. Карты-схемы ареалов родов семейства 01еасеае
Приложение 2. Морфология плодов и анатомия перикарпия представителей
семейства 01еасеае

ВВЕДЕНИЕ
Плод, как единственный уникальный (свойственный только данной группе) и вместе с тем универсальный (свойственный абсолютно всем представителям данной группы) признак Angiospermae, вне сомнений, требует пристального внимания и всестороннего изучения [Левина, 1987; Бобров и др., 2009а]. Принятие цветка в качестве признака, характеризующего такую обширную и многообразную группу как Angiospermae, представляется не вполне корректным, так как цветок, в традиционном понимании, не является гомологичной структурой для всех представителей данного отдела. Структуры, обозначаемые термином “цветок”, у Magnolia L. с одной стороны и у Casuarina L. с другой, по существу являются совершенно различными (в данном случае речь идет не о морфологическом многообразии, а о глубоких принципиальных структурных различиях). Противопоставляя принципиально разные цветки Magnolia и Casuarina можно говорить только о гомологичности гинецея Magnolia гинецею Casuarina [Тахтаджян, 1964, 1970; Бобров и др., 2009а; Takhtajan, 2009]. Поскольку гинецей, по сути, основа плода, то дополнив вышеприведенное положение можно сказать плод и гинецей, из которого плод развивается, -единственный уникальный и универсальный признак Angiospermae.
Вместе с тем, плод, как орган, призванный способствовать сохранению генетического материала, отличается необычайной консервативностью [Иванина, 1967; Матиенко, 1969; Ротару, 1972; Загорян, 1990; Филоненко и др., 2007; Кравцова, 2009] и потому несет в своей структуре множество признаков, часто архаичных, которые в значительной мере отражают как морфогенез (эволюцию структур), так и филогенез (эволюцию таксонов). Именно поэтому понимание естественной истории любой группы Angiospermae, равно как и всех Angiospermae в целом, невозможно без предваряющего всестороннего изучения плодов [Takhtajan, 1997, 2009; Бобров и др., 2009а].
Плоды представителей семейства Oleaceae неоднократно привлекали к себе внимание исследователей как источник признаков, имеющих большой

распространенные в Новом Свете и имеющие только одну пару лепестков (F. anomala Torr, ex S. Wats., F. dipetala Hook, et Am., F. quadrangulata Michx.). Sect. Pauciflorae включает виды Нового Света, полностью лишенные лепестков (Fraxinus dubia (Willd. ex Schult, et Schultf.) P. S. Green et M. Nee, F. gooddingii Little, F. greggii A. Gray, F. purpusii Brandegee, F. rufescens Lingelsh.), sect. Sciadanthus объединяет виды из Старого Света, лишенные лепестков (F. shubeiensis S. Z. Qu, С. В. Shang et P. L. Su, F. xanthoxyloid.es (G. Don) DC.), sect. Fraxinus включает двудомные виды Старого и Нового Света, sect. Melioides - виды Нового Света с хорошо развитой чашечкой [Wallander, 2008].
Название рода Fraxinus происходит от греческого слова “phrasso” -забор, частокол, отражая с одной стороны тот факт, что из древесины Fraxinus angustifolia Vahl часто изготавливали копья, а с другой - габитуальное сходство плодов Fraxinus и наконечников копий. Почти все виды рода Fraxinus, а также ряд форм широко культивируются в странах с умеренным климатом в качестве источника древесины (преимущественно для изготовления музыкальных инструментов) и как декоративные растения.
9. Haenianthus Griseb.
Род Haenianthus объединяет 3 вида (Я. sincrassatus Griseb., H. obovatus Krug et Urban, H. salicifolius Griseb.) вечнозеленых древесных растений, распространенных на Больших Антильских островах (приложение 1, рисунок 4) [Knoblauch, 1933; Zona, 1991; Green, 2004]. Листья простые, супротивные, цельнокрайные. Цветки обоеполые, собраны в терминальные двойные кисти. Околоцветник двойной, четырехчленный, чашечка слабо развита, зубчатая, венчик сростнолепестный, с относительно выраженной трубкой, желто-зеленый. Андроцей из одной пары свободных тычинок, гинецей димерный [Knoblauch, 1933; Johnson, 1957; Zona, 1991; Wallander, Albert, 2000; Green, 2004]. 2n = 40 [Green, 2004]. Данный род демонстрирует вполне близкое родство с другими таксонами Oleaceae - Oleoideae.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Биологические особенности некоторых видов рода Paeonia L. при интродукции в лесостепной зоне Западной Сибири Комина, Ольга Васильевна 2014
Флора города Орла Булгаков, Иван Леонидович 2010
Флора в условиях урбанизированной среды г. Самары Иванова, Наталья Вячеславовна 2010
Время генерации: 0.143, запросов: 967