Анализ стабильности развития в природных популяциях растений на примере березы повислой (Betula pendula RotH. )

• Автор: Чистякова, Екатерина Константиновна
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 102 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Анализ стабильности развития и фотосинтетической активности, как подходы к оценке состояния растений
1.1. Стабильность развития
1.1.1. Общие представления о стабильности развития
1.1.1.1. Генотипический контроль стабильности развития
1.1.1.2. Влияние средового стресса на стабильность развития
1.1.2. Анализ стабильности развития у растений
1.2. Флуоресцентные методы оценки состояния фотосинтетического аппарата растений
Глава 2. Характеристика объекта и методов исследования
2.1. Характеристика объекта исследования
2.2. Характеристика материала исследования
2.3. Характеристика методов исследования
2.3.1. Методы оценки стабильности развития
2.3.2. Анализ индукционных кривых флуоресценции хлорофилла

Глава 3. Анализ стабильности развития в природных популяциях березы повислой, обитающих в естественных условиях
3.1. Анализ стабильности развития в природных популяциях из разных частей ареала
3.2. Оценка влияния гибридизации на стабильность развития
3.3. Оценка воздействия естественных неблагоприятных факторов
Глава 4. Анализ стабильности развития в природных популяциях березы повислой, обитающих в антропогенных условиях
4.1. Оценка воздействия химического загрязнения
4.2. Оценка воздействия радиационного загрязнения
4.2.1. Оценка воздействия ионизирующего излучения
4.2.2. Оценка воздействия неионизирующего
излучения
Глава 5. Возможности оценки состояния природных популяций растений по уровню стабильности развития
5.1. Сравнительный анализ результатов оценки стабильности развития в различных природных популяциях
5.2. Сравнение результатов, полученных при оценке стабильности развития и фотосинтетической
активности
Выводы
Литература

Введение
Стабильность развития - одна из наиболее общих характеристик индивидуального развития, означающая способность организма к минимизации случайных нарушений развития (Mather, 1953). Показано, что максимальный уровень стабильности развития наблюдается в условиях, оптимальных для существования живых организмов (Захаров и др., 1982; Захаров, 1982). При средовом или генетическом стрессе стабильность развития нарушается, поэтому по изменению уровня стабильности развития возможно охарактеризовать состояние природных популяций. Такая характеристика состояния природных популяций необходима для решения как теоретических вопросов, связанных с оценкой оптимальных условий развития и генетической коадаптации, так и ряда практических задач, связанных с охраной природы.
С этой точки зрения представляется важным получить данные по стабильности развития для природных популяций растений. Природные популяции растений активно изучаются с использованием разных подходов с целью оценки популяционной структуры и динамики (Смирнова и др., 1976; Работнов, 1978; Серебрякова, 1985). Вместе с тем, представляется важным оценить, как изменяется состояние растительного организма в ходе популяционных процессов. Для решения этой задачи традиционно используется оценка прироста, продуктивности растений (Лархер, 1978). Исследования, посвященные анализу стабильности развития в природных популяциях растений, малочисленны.
липняки и пойменные дубравы (Соловьев, 1951). Выборка листьев березы была собрана нами на опушке сосновоберезового леса.
Учебно-опытный лесхоз ВГЛТА (Правобережное лесничество, кв. 37) расположен в Воронежской области. Преобладающим типом растительности являются сосновошироколиственные леса с Pinus sylvestris и Quercus robur в верхнем ярусе. Выборка листьев березы была собрана нами на делянке лесхоза, расположенной в сосново-дубовом лесу.
Все перечисленные территории находятся в центральной части ареала березы и не подвержены антропогенному воздействию.
Выборки листьев березы мы брали на участках со сходными в общем благоприятными для роста растений условиями. При этом мы учитывали прежде всего уровень освещенности, как главный лимитирующий фактор роста. Поскольку береза является очень светолюбивым и нетеневыносливым видом, мы выбирали деревья, растущие на лесных полянах или опушках, где освещенность максимальна, в условиях достаточного увлажнения.
Для оценки величины .флуктуирующей асимметрии мы использовали выборки объемом 45 - 45 -50 листьев в точках 1-3 соответственно.
Величина дисперсии асимметрии для всех использованных признаков представлена в таблице 1. Сумма баллов по величине дисперсии асимметрии всех пяти признаков в выборках 1-3 составила соответственно: 7-13-10 баллов. Дисперсия асимметрии используемых признаков не