Взаимоотношения крапчатого и большого сусликов в недавно возникшей зоне симпатрии

• Автор: Титов, Сергей Витальевич
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 240 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Эколого-этологическая характеристика сусликов
Старого и Нового Света (литературный обзор)
ГЛАВА 2. Материал и методика
ГЛАВА 3. Распространение и характер распределения
крапчатого и большого сусликов в регионе и зоне симпатрии
3.1 Распространение и особенности распределения
крапчатого суслика
3.2 Распространение и особенности распределения
большого суслика
3.3 Характеристика зоны симпатрии
ГЛАВА 4. Биотопические предпочтения крапчатого и
большого сусликов в зоне симпатрии
4.1 Биотопические предпочтения крапчатого суслика
4.2 Биотопические предпочтения большого суслика
ГЛАВА 5. Особенности поведения большого и крапчатого сусликов
5.1 Сезонность активности большого и крапчатого сусликов
5.2 Пространственная структура поселений
5.2.1 Пространственная структура поселений
большого суслика
5.2.2 Пространственная структура поселений
крапчатого суслика
5.3 Индивидуальное поведение
5.3.1 Индивидуальное поведение большого суслика
5.3.2 Индивидуальное поведение крапчатого суслика
5.4 Репродуктивное поведение
5.4.1 Репродуктивное поведение большого суслика
5.4.2 Репродуктивное поведение крапчатого суслика
5.5 Родительское и детское поведение
5.5.1 Родительское и детское поведение большого суслика
5.5.2 Родительское и детское поведение крапчатого суслика
5.6 Расселение молодых
5.6.1 Расселение молодых больших сусликов
5.6.2 Расселение молодых крапчатых сусликов
5.7 Агонистическое поведение
5.7.1 Агонистическое поведение большого суслика
5.7.2 Агонистическое поведение крапчатого суслика
5.8 Особенности звуковой сигнализации
ГЛАВА 6. Взаимоотношения крапчатого и большого сусликов
в зоне симпатрии
6.1 Микростациальное разобщение видов и
структура совместного поселения
6.2 Различия поведения симпатрических видов и
его изменения в условия совместного обитания
6.3 Предполагаемые гибриды крапчатого и большого сусликов
ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Наряду со случаями полной изоляции между контактирующими популяциями близких видов, с одной стороны, и случаями их неограниченного скрещивания, - с другой, в природе существует гамма ситуаций, характеризующихся различными степенью изоляции и гибридизации. В целом же, репродуктивная изоляция и гибридизация представляют собой две противоположные стороны одного явления. Поэтому, когда возникает необходимость описания характера и условий гибридизации, одновременно с этим требуют разрешения ряд закономерных вопросов: что и как изолирует контактирующие виды, какие факторы способствуют или препятствуют прохождению гибридизации и каков механизм их действия (Панов, 1989).
До недавнего времени межвидовая гибридизация животных считалась исключительным явлением, и для большинства симпатрических видов ее существование не признавалось реальным (Майр, 1974). В результате этого, изучению межвидовых отношений в зоне перекрывания ареалов уделялось не совсем достаточное внимание, а знания по этому вопросу были ограничены.
В этой связи показательны данные, полученные по межвидовой гибридизации наземных беличьих. Среди видов, обитающих в Евразии наиболее полно изучены взаимоотношения малого1 (Spermophilus pygmaeus Pall., 1778)2 и крапчатого (S.suslicus Giild., 1770) (Денисов, 1963; Стойко, 1985); большого (S.major Pall., 1778) и малого сусликов (Ермаков, 1996). Начата работа по изучению взаимоотношений краснощекого (S.erythrogenys Вг., 1843) и большого сусликов (Никольский, Стариков, 1997; Стариков, 1997).
1 - русские названия сусликов приводятся по Каталогу млекопитающих СССР (1981) и Систематике млекопитающих (Соколов, 1977)
2 - латинские названия сусликов приводятся по Систематике млекопитающих (Павлинов, Россолимо, 1987)
Таблица
Ландшафтные показатели отдельный территорий региона исследований1
Территория Площадь обследованной территории (в тыс. км2) Площадь лесов (%) Использование в с/х производстве (%) Площадь террито рии подходящей для обитания (в тыс. км2) Протяженность маршрута обследования (в км)
Пензенская обл. 43,2 20 60 8,64 (20%) 1221
Ульяновская обл. 37,3 27 49 8,69 (23%) 1443
Тамбовская обл. 6,9 10 65 1,73 (25%)
Воронежская обл. 4,8 10 64 1,22 (25%)
Саратовская обл. 46,2 25 49 12,30 (27%) 1110
Респ. Татарстан 11,2 16 49 3,90 (34%)
Респ. Мордовия 26,2 25 44 8,10 (31%)
Чувашская респ. 18,3 33 43 4,20 (23%)
1 - Источники, использованные при составлении таблицы:
1) Большой советский энциклопедический словарь
2) К.В.Долгополов, Е.Ф.Федорова. Поволжье. М.: Просвещение, 1967, 207с.
3) Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидрометиздат, 1970, 123 с.