Происхождение, эволюция и филогенетическая система зайцеобразных млекопитающих : Отряд Lagomorpha

• Автор: Аверьянов, Александр Олегович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 605 с.

Оглавление
Введение Благодарности Материали и методика Материал
Сокращения институтов, в которых хранятся типовые материалы по Lagomorpha Обозначения зубов
Номенклатура основных элементов коренных
зубов Lagomorpha
Схема промеров черепа Lagomorpha
Стратиграфическая номенклатура
Методология
Методика
Основные сокращения, принятые в тексте Глава 1. Филогенетический анализ Lagomorpha
1.1. Положение Lagomorpha в системе Mammalia
1.1.1. Филогенетическое положение Lagomorpha по представлениям разных авторов
1.1.2. Обзор некоторых таксонов архаичных Glires
1.1.3. Филогенетический анализ архаичных Glires
1.1.3.1. Анализ О
1.2. Филогенетический анализ Lagomorpha
1.2.1. Анализ
1.2.2. Анализ
1.2.3. Анализ
1.2.4. Анализ
1.3. Соответствие между филогенетическими гипотезами и палеонтологической летописью
1.4. Классификация Lagomorpha и архаичных Glires Глава 2. Основные направления эволюционных преобразований скелета и зубной системы Lagomorpha
2.1. Скелет
2.1.1. Череп

2.1.2. Зубная кость
2.1.3. Посткраниальный скелет
2.1.3.1. Позвоночный столб, крестец и грудная клетка
2.1.3.2. Грудной пояс и передние конечности
2.1.3.3. Тазовый пояс и задние конечности
2.1.3.4. Общие замечания по эволюции посткраниального
скелета у ботогрба
2.2. Зубная система
2.2.1. Резцы
2.2.2. Молочные коренные зубы
2.2.3. Постоянные коренные зубы
Глава 3. Геологическая история ГотогрГт
3.1. Происхождение отряда Готогрба
3.2. Динамика видового разнообразия в эволюции Готогрба 128 Глава 4. Систематическая часть
Литература

Введение
Надродовая система Lagomorpha формировалась довольно медленно. К.Линней (Linnaeus, 1758) объединял зайцеобразных вместе с грызунами в отряд Glires. Ему не были известны пищухи, среди зайцев он различал 4 вида (Lepus timidus, L. capensis, L. cuniculus и L. brcisiliensis), последние 2 вида были отнесены позднее к родам соответственно Oryctolagus и Sylvilagus. Первыми известными пищухами стали малая и даурская, описанные Палласом соответственно как Lepus pusillus Pallas, 1769 и L. dauuricus Pallas, 1776. Впервые зайцеобразных отделил от грызунов Иллигер (Illiger, 1811), выделивший их в подотряд Duplicidentata. Семейственные группы среди лагоморф в их современном понимании были выделены Фишером (Leporidae Fisher, 1817) и Лильеборгом (Lagomyidae Lilljeborg, 1866, название оказалось непригодным). Интересно, что Грэй (Gray, 1842, р.264, 266) использовал одно и то же название “Leporidae” для семейства Зайцевых и свинковых (Caviidae). Брандт, автор ныне принятого названия отряда (Lagomorpha Brandt, 1855) делил зайцеобразных на подсемейства “Lagomies” и “Leporiai”, каждое из которых включало по одному роду. Первый валидный род вымерших пищуховых был описан Мейером (Titanomys Meyer, 1843), Зайцевых - Лейди (Palaeolagus Leidy, 1856). Первая достаточно дробная классификация Lagomorpha принадлежит Грею (Gray, 1867). Он принимал 2 семейства (Lagomyidae и Leporidae), причем Зайцевых делил на секции I (зайцы: Hydrolagus, Sylvilagus, Eulagus, Lepus. Taped и кролики: Cuniculus) и II (Caprolagus). Среди пищух он различал 2 рода (Ogotoma и Lagomys). Четыре из 9 перечисленных Греем родов в настоящее время не валидны (44%).
Большое значения для классификации Lagomorpha имела работа Форзит Мейджера (Forsyth Major, 1899), который подробно проанализировал строение зубной системы и другие морфологические признаки современных и вымерших форм. Это первая работа, в которой ископаемые и современные лагоморфы рассматриваются совместно. Однако, система, предложенная самим Форзит Мейджером, не получила распространения (отдельные ее элементы были восприняты Гуреевым).
Все современные системы Lagomorpha восходят своими корнями к схеме, предложенной М.Лайоном (Lyon, 1904). Этот автор предпринял не имеющий аналогов до настоящего времени сравнительно-морфологический анализ скелета зайцеобразных. Из 11 перечисленных Лайоном родов ныне не валиден только один

0.14) Гленоидная впадина поперечная (0), удлинена в передне-заднем направлении (0).
0.15) Горизонтальная ветвь зубной кости удлиненная (0), укорочена (1)
0.16) Горизонтальная ветвь зубной кости невысокая (0), высокая (1).
0.17) Симфиз зубной кости не разделен (0), с небольшим обособленным добавочным симфизом позади основной части симфиза (Г).
0.18) Диастема зубной кости отсутствует или очень короткая (0), более длинная (1), длинная, превышающая длину нижнего зубного ряда (2).
0.19) Имеются 2 ментальных отверстия, разделенных некоторым пространством (0), одно ментальное отверстие (1), единственное ментальное отверстие заметно увеличено (2).
0.20) Основание венечного отростка зубной кости расположено на некотором растоянии позади m3 (0), приближено к m3 (1).
0.21) Передний край массетерной ямы зубной кости расположен позади щечных зубов (0), под m3 (1), под m2 (2).
0.22) Массетерный гребень зубной кости слабый (0), сильно развит (1).
0.23) Клыки имеются (0), отсутствуют (1). Продвинутое состояние признака кодировалось для всех Glires, даже для таксонов, для которых это не может быть непосредственно продемонстрировано известным материалом.
0.24) Постоянно растущие резцы с радиальной эмалью (0), имеются ''Hunter -Schreger bus” (1). Микроструктура эмали (признаки 0.24 и 0.40) не известна для Valerilagus. Для этого таксона использованы состояния признаков, характерные для близкородственного Mylonolagus (Koenigswald. 1996).
0.25) Щечные зубы брахиодонтные (0), односторонне субгипсодонтные- (1), двусторонне субгипсодонтные (2). Дашзевег и др. (Dashzeveg et al., 1998) кодировали Rhombomylus, Eurymylus, Mimotona, Gomphos, и Decipomys как имеющих двусторонне субгипсодонтные зубы. Щечные зубы у Decipomys брахиодонтные, осталные упомянутые таксоны имеют односторонне субгипсодонтные щечные зубы.
0.26) Вся коронка dI2 покрыта эмалью (0), эмаль покрывает только переднюю или передне-латеральную сторону коронки зуба (1).
0.27) Продольная бороздка на передней стороне dI2 отсутствует (0), имеется
(1).
0.28) 13 имеется (0), отсутствует (1).
0.29) Р2 (третий премоляр сзади) имеется (0), отсутствует (1).