Эколого-экономическое районирование территории Республики Татарстан

• Автор: Кучерявенко, Дания Закизяновна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 125 с.

Введение. ГЛАВА I. ГЛАВА И. ГЛАВА Ш. Версия 1. Версия 2. Помимо них функционируют более частные самостоятельные общественные и природные круговороты. Согласование параметров, ритмов и режимов их действия требует специальных научных исследований. Именно поэтому и появились концепции циклов энергоироизводствеиные циклы Н. Н. Колосовского , ресурсные циклы И. В. Комар , географические циклы Ю. Г. Саушкина , ресурсные энерговещественные циклы М. Д. Шарыгнна и др. Все цикловые концепции в своей основе имеют конструкцию энергопроизводственных циклов. В то же время каждая концепция строго индивидуальна, т. Цикловой метод познания и регулирования процессов системы общество природа позволяет глубже познать на только связи, идущие от природы к обществу, но и в обратном направлении от общества к природе. Т.о. Однако, отдавая цитируемым авторам должное в постановке проблемы и освещения значения экологоэкономнческого районирования в территориальной организации производительных сил, нельзя тем не менее согласится с их утверждением, что экологоэкономическое районирование в большей степени тяготеет к экономической, нежели к природной основе.


Существенный вклад в развитие теории экологоэкономического районирования и формирования концепции экологоэкономнческого района внес Ю. Д. Дмитрсвскнй. Весьма важное значение в этом отношении имеют изложенные им основные положения экологоэкономическогоэкономикоэкологического, по Ю. Д. Дмитревскому изуче
ния географического пространства, а также типология экологоэкономических экономикоэкологических районов. На сходной точке зрения находятся М. Д. Шарыгнн и С. Его формирование и развитие определяется динамикой производства и населения, взаимосвязано функционирующих на определенной территории, эволюцией природной среды и их взаимодействием в процессе природопользования. Вопросы теории экологоэкономического районирования исследуются также в работах В. К. Слюсаренко , и В. И. Блануцы . В.К. Слюсаренко рассматривает экологоэкономическне системы как территориальные комплексы различного ранга глобальные, региональные, локальные, где взаимодействуют природные физикогеографические, биологические и антропогенные факторы. В особенностях систем отражены социальноэкономические связи в сфере общественного производства, экологоэкономические взаимодействие природной среды и хозяйственной деятельности и социальноэкологические связи взаимодействие природной среды и населения, в первую очередь условий жизни людей, их здоровья. С точки зрения отношения хозяйственной деятельности к природной среде В. К. Слюсаренко разделяет экологоэкономические системы на 3 крупные группы промышленные, сельскохозяйственные, рекреационные. В.И. Блануца проанализировал основные концепции районирования и предложил новую концепцию системную.