Природно-антропогенные ландшафты Республики Татарстан: картографирование, пространственный анализ и геоэкологическая оценка

• Автор: Игонин, Михаил Евгеньевич
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 175 с. : ил.

1.1. Ландшафтный подход в географических исследованиях

1.2. Морфология ландшафта.

1.3. Ландшафтноэкологическое картографирование на базе ГИСтехнологий

1.3.1. ГИС как способ получения и обработки информации о ландшафтах.

1.3.2. ГИС как инструментальная система создания пространственных баз данных и решения информационных задач.

1.3.3. Методика создания экологоландшафтной ГИС

1.3.4. Исходные материалы для геопространственной базы данных ГИС

1.3.5. Создание ландшафтной карты РТ

1.4. Типизация геокомплексов

1.5. Структура типов местностей.

1.6. Ландшафтный рисунок

1.7. Анализ ландшафтной структуры.
1.7.1. Ландшафтные зоны.
1.7.2. Отличия ландшафтной структуры ландшафтных зон Республики Татарстан.
1.7.3. Ландшафтные подзоны
1.7.4. Ландшафтные районы.
Глава 2. Экологический потенциал ландшафта
2.1. Ландшафт как средообразующий природный объект
2.2. Подходы к определению экологического потенциала.
2.3. Методика создания карты экологического потенциала ландшафтов
2.4. Частные потенциалы, как составные части экологического потенциала5 2.4.1.отенциал атмосферы.
2.4.2. Потенциал гидросферы1
2.4.3. Потенциал литосферы.
2.5. Интегральная оценка экологического потенциала Республики Татарстан
2.6. Размещение населения Татарстана и экологический потенциал ландшафта
Глава 3. Региональный геоэкологический анализ ландшафтов РГ.
3.1. Методические подходы к количественной оценке состояния окружающей среды.
3.2. Методика создания карты антропогенных нагрузок
3.3. Пространственный анализ уровня антропогенной нагрузки на ландшафты.
Выводы
Библиографический список.
Приложение 1. Ландшафтная карта Республики Татарстан
Введение


С фациалыюй дифференциацией трудно считаться, например, при сельскохозяйственном освоении земель, когда важно создать достаточно крупные массивы угодий, и урочище в данном случае является наиболее оптимальной единицей. По своему значению в морфологии ландшафта урочища могут быть фоновыми, или доминантными, субдоминантиыми и подчиненными второстепенными. Деление это имеет смысл только в применении к конкретному ландшафту, так как роль одних и тех же точнее однотипных урочищ в разных ландшафтах может оказаться неодинаковой доминантные урочища одного ландшафта могут перейти на положение подчиненных в другом. Во многих ландшафтах ярко выражен доминантный тип урочищ, преобладающий по площади и создающий как бы общий фон ландшафта. Наряду с типичными, или простыми, урочищами, которые отвечают приведенному выше определению и связаны с четко обособленной формой мезорельефа или участком водораздельной равнины на однородном субстрате с однородными условиями дренажа, выделяются подурочища и сложные урочища надурочища, по выражению Д. Л. Арманда. Подурочище промежуточная единица, группа фаций, выделяемая в пределах одного урочища на склонах разных экспозиций, если экспозиционные контрасты создают разные варианты фациального ряда. Подурочища могут быть выделены на склонах гряд и холмов с различной крутизной, на склонах долин или оврагов с неодинаковой освещенностью и т. Классификация урочищ разрабатывается на конкретном региональном материале в процессе составления крупно и среднемасштабных ландшафтных карт.