Эколого-географические проблемы сохранения природного биоразнообразия России

• Автор: Шварц, Евгений Аркадьевич
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 300 с. : ил

Работа выполнена в Лаборатории биогеографии Института географии РАН, Благотворительном Фонде Центр Охраны Дикой Природы и Всемирном фонде дикой природы VV России. Доктор биологических наук, академик РАН В. Н. Большаков Доктор географических наук Б. Доктор географических наук, Д. Зашита состоится мая г. Д 3 по присуждению ученой степени доктора географических иаук при Институте географии РАН Москва, , Старомонетный пер. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института. Отзывы на автореферат в двух экземплярах просьба направлять в адрес Совета. Автореферат разослан апреля г. Спецсовета, к. Л.С. I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 3
II. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СЕТИ В СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ. Экологические сети шанс для биоразнообразия или новый самообман . Вступительные комментарии. Концепция поляризованного ландшафта Б. Б. Родомаиа и ее теоретическое и прогностическое значение для сохранения биоразнообразия. III. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ПРИОРИТЕТОВ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ. Реальность существования природных сообществ биогы .


Д 3 по присуждению ученой степени доктора географических иаук при Институте географии РАН Москва, , Старомонетный пер. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института. Отзывы на автореферат в двух экземплярах просьба направлять в адрес Совета. Автореферат разослан апреля г. Спецсовета, к. Л.С. I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 3
II. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СЕТИ В СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ. Экологические сети шанс для биоразнообразия или новый самообман . Вступительные комментарии. Концепция поляризованного ландшафта Б. Б. Родомаиа и ее теоретическое и прогностическое значение для сохранения биоразнообразия. III. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ПРИОРИТЕТОВ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ. Реальность существования природных сообществ биогы . Напряженность трофических связей в природных экосистемах. Снижение природного биологического разнообразия . Увеличение темпов и масштабов перемешивания видов. IV. РАЗВИТИЯ. I , . V ,i . Г V ЧАСТИ РОССИИ i. Ы плошали. Зависимость плошали национальных парков и федеральных заказников России от региона. Уры. Дти. Щ Ст ошибка Сг. ДвсОСамсь ОчЧчиС а4. Зависимость логарифма нлошалн национальных парков и федеральных закашнков России от региона. С.аХиХч Срс. Название региона количество участков. Лчоидичп О. М1Й. Г4. I Ст. I Ст. Среднее
плошали. Записичость плошали федеральных ООПТ России ог региона. УрмЗп6р. Д.ш. Ст. I I Ст. I атвпнкс региона количество участков. ПО. Заоисимосль логарифма площади федеральных ООПТ России ог региона. Среда СиГ. ДлымП . Капание региона количество участков. Ст.