Оценка экологической безопасности и эффективности освоения месторождений при подземной добыче угля

• Автор: Агеева, Ирина Валериевна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 171 с. : ил.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧ ИССЛЕДОВ АНИЙ.

Г.1. Экологоэкономичсская безопасность угледобывающего

региона и ее связь геотехнологическими факторами.

1.2. Математические модели рудничной аэрогазодинамики как теоретические основы оценки воздействия

угольных шахт на атмосферу.

1.3. Оценка экологических последствий закрытия угольных шахт

Выводы.

Цель и идея работы. Постановка задач исследований

2. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНОВ И ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.
2.1. Воздействие промышленных предприятий на окружающую среду Кузнецкого угольного бассейна
2.2. Последствия подземной добычи угля в Подмосковном угольном бассейне и отходы горнодобывающего комплекса Тульской области
2.3. Оценка воздействия техногенных массивов угледобывающих предприятий на окружающую среду Кузбасса.
2.4. Оценка влияния подработанных территорий горных отводов отработанных шахт на экологическое состояние селитебных территорий на примере Восточного Донбасса.
2.5. Газообмен выработанных пространств ликвидируемых шахт Восточного Донбасса с земной поверхностью
Выводы
3. ВЛИЯНИЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
ПРИ ПОДЗЕМНОЙ ДОБЫЧЕ УГЛЯ.
3.1. Реструктуризация предприятий по добыче и переработке Коксующихся углей
3.2. Выбор критерия оценки экологоэкономической эффективности доработки запасов и освоения новых месторождений
3.3. Разработка экономикоматематической модели для оптимизации отработки остаточных запасов
3.4. Комплексная оценка экологической безопасности
подземной добычи угля.
Выводы 8
4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ИНТЕНСИВНОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ С ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕМ И ГАЗОВЫДЕЛЕНИЙ
В ПРИЗЕМНЫЙ СЛОЙ АТМОСФЕРЫ.
4.1. Физическая модель и математическое описание оптимизации технологических процессов подземной угледобычи
по экологическому фактору.
4.2. Математические модели динамики воздействия подземной угледобычи на окружающую среду.
4.3. Метановьтделение на Земной поверхности из подработанной угленосной толщи после отработки разрабатываемых
угольных пластов
4.4. Фильтрация мертвого воздуха через подработанный
массив горных пород.
Выводы
5. ПРАКТИЧЕСКАЯ АПРОБАЦИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
ПРИ ПОДЗЕМНОЙ ДОБЫЧЕ УГЛЯ
5.1. Экологическая безопасность и эффективность добычи
коксующихся углей в Прокопьевском районе Кузбасса.
5.2. Оценка эффективности проектов утилизации метана
на ш. Красногорская ООО Прокопьевскуголь
5.3. Практические рекомендации по Шахтинскому району Ростовской области по обеспечению экологической безопасности территорий горных отводов ликвидируемых шахт
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы


К тому же будет затруднено решение многих современных социальноэкономических проблем Запада. С другой стороны, как было неоднократно отмечено , вложение средств в охрану окружающей среды по крайней мере, до достижения экономического оптимума загрязнения способствует экономическому росту даже в его традиционной трактовке. До сих пор ни одна из промышленно развитых стран не достигла уровня макроскопических затрат, соответствующих выходу на оптимальный уровень чистоты природы. Проект межрегиональной модели межотраслевого баланса В. Леонтьева является классическим примером применения методов межотраслевого баланса для анализа воздействия производства на окружающую среду. Прогнозирование макроэкономических исследований природоохранной деятельности с помощью расчетов по модели межотраслевого баланса является, несомненно, одним из перспективных направлений, использования этой модели в прогнозных расчетах. Однако с помощью таких расчетов в лучшем случае удастся уловить лишь техникоэкономические тенденции и возможности решения экологических проблем. Воплощение их в практических делах зависит от многих социальноэкономических условий. К моделям балансового типа относятся также разработки, предложенные У. Айзардом , X. Дейли , Р. Айресом и А. Низом их заслуга в существенном расширении экологической части баланса путем введения дополнительной классификации видов деятельности и продукта, хотя по форме модель еще представляет собой обычную таблицу межотраслевых соотношений. Работы этих авторов отличает строгость математического содержания и стройность теоретических выкладок.