Оптимизация конструкции инженерной защиты берегов водных объектов (на примере прудов г. Москвы)

• Автор: Слепнев, Павел Алексеевич
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил.

Содержание

Анализ современной геоэкологической ситуации,

сложившейся на берегах водных объектов г. Москвы

Классификация водных объектов г. Москвы по

техногенным и природным факторам, влияющим на

развитие эрозионных процессов

Оценка состояния береговой зоны водных объектов г.

Анализ экзогенных процессов, протекающих на берегах водных объектов.

Анализ источников эрозионной опасности и методов защиты берегов водных объектов от развития эрозионных процессов.
Теоретическое обоснование использования геокомпозиционной системы для защиты от эрозии берегов водных объектов на примере объектов г. Москвы Разработка математической модели развития эрозионных процессов в их критическом состоянии во времени Разработка методики расчета устойчивости конструкции инженерной защиты на эрозионноопасных участках берегов водных объектов
Исследование влияния биологических факторов на устойчивое функционирование геокомпозиционных систем Характеристика объекта исследования Нижний Царицынский пруд и разработка метода противоэрозионной защиты
Общая характеристика объекта натурных исследований Анализ гидрологических и геологических условий объекта
натурных исследований
3.3. Зонирование и анализ общей устойчивости берегов объекта натурных исследований
3.4. Анализ противоэрозионной устойчивости берегов объекта натурных исследований, разработка метода противоэрозионной защиты и конструкции геокомпозиционной системы.
3.5 Обоснование состава растительного сообщества, как составляющей геокомпозиционной системы, обеспечивающей естественную противоэрозионную защизу. Глава 4. Результаты натурных исследований по стабилизации
эрозионных процессов на объекте натурных исследований Нижний Царицынский пруд
4.1. Программа и методика натурных наблюдений.
4.2. Оценка и анализ результатов геотехнического мониторинга объекта натурных исследований.
4.3. Результаты натурных наблюдений.
4.4. Оценка эффективности геокомпозиционной системы
Общие выводы
Литература


Измененная в результате антропогенных преобразований гидрографическая сеть и прилегающие к ней территории подлежат инженерномелиоративному обустройству, включая предварительное восстановление ее важнейших геоморфологических элементов, гидрогеологических условий, включая инженерную подготовку территорий, заключающуюся в организации сбора и отведения
поверхностного стока, проведение берегоукрепительных работ, а также восстановление биологических сообществ . Результатом проведения вышеуказанных работ является создание природнотехнической системы ПТС, включающей в себя прибрежную зону, биотоп и конструкцию инженерной защиты. Однако создание ПТС отдельно для каждого объекта очень сложная задача. В городах центральной части Российской Федерации сосредоточены многие тысячи водных объектов, требующих очистки, ремонта и соответствующей эксплуатации. Многие водные объекты имеют схожие черты, а поэтому инженернотехнические решения, применяемые по отношению к ним, также могут быть похожи друг на друга, и применяться как типовые решения. В результате типизации решений стоимость мероприятий, направленных на улучшение состояния водных объектов может быть снижена, а техникоэкономическая эффективность повышена. Для создания и реализации типовых решений, направленных на реабилитацию и восстановление природных и антропогенноизм ененных водных объектов, в первую очередь необходимо классифицировать исходные объекты. К водным объектам, расположенным в черте г. Москвы, относятся водотоки, водоемы питьевого водоснабжения, технические пруды и отстойники, подземные воды. Водотоки подразделяются на реки, каналы, ручьи водоемы на озера, водохранилища, пруды. Водотоки. Реки подразделяются на малые, средние и большие. Примерные классификационные признаки рек приведены в таблице 1.