Обоснование метода экологической оценки научно-технического прогресса горного производства

• Автор: Жулковский, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с. : ил.

Приложение 1. Динамика состава парка основного горного и транспортного оборудования на железорудных карьерах Приложение 2. Динамика показателей железорудного производства по горнообогатительным комбинатам Приложение 3. Научнотехнический прогресс, рассматриваемый с современных позиций, представляет собой научную категорию, в которой представляет интерес ее общенаучное, а также техникотехнологическое и экологическое содержание. Анализ данной предметной области применительно к настоящей диссертации выполнен именно в этом плане. Предмет анализа раскрытая методически взаимная связь экологической и других из названных составляющих содержания научнотехнического прогресса горного производства. Оценка научнотехнического прогресса представляет собой весьма актуальную проблему. Трудно назвать конкретное предприятие, не испытывающие серьезных затруднений в стремлении с эффективностью повысить свой научнотехнический потенциал. В реальности, как показывает практика, модернизация технической базы в горнодобывающей промышленности, в лучшем случае позволяет лишь нейтрализовать темпы, с какими ухудшается со временем горногеологические и горнотехнические условия эксплуатации месторождений.


Вместе с тем, анализ и обобщение многочисленных опубликованных работ в области научнотехнического прогресса свидетельствует о том, что представление о нем весьма неопределенно и упрощенно. Поэтому содержание прогресса составляет до сего времени предмет дискуссий. Следует признать, что по наиболее общему представлению сущностью НТП является замена человека техникой в выполнении трудовых функций и операций. В Большой советской энциклопедии указывается, что . Прогресс при этом определен как . Судя по сказанному, предполагается, что развитие, оцениваемое как прогрессивное в научнотехническом отношении, должно, вопервых, быть идентифицировано как вполне определенный процесс, а вовторых, описываться в параметрах, на основе которых можно составить однозначное представление о качестве состояния такого процесса в любой заданный момент времени и количественной мере его оценки. Анализ показывает, что именно эти два условия идентификация процесса научнотехнического развития и параметризация его, обеспечивающая однозначную оценку состояния составляют главное препятствие на пути познания НТП. С этих позиций выглядит характерным, например, что авторы работы 4 полагают, что НТП выражает поступательное развитие в целом производительных сил общества во всем их многообразии и единстве. Это находит отражение в совершенствовании средств и предметов труда, систем управления и технологии производства, накоплении знаний, улучшении использования национального богатства и природных ресурсов, повышении эффективности общественного производства. В 5 НТП рассматривается как .