Обоснование технологии восстановления лесных водосборов, нарушенных пожарами и сплошными рубками, в условиях Забайкалья

• Автор: Филиппова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 151 с. : ил.

1.1. Влияние залесенности на годовой сток
1.2. Влияние залесенности водосбора на многолетний сток
1.3. Влияние залесенности водосбора на модуль стока
1.4. Влияние залесенности водосбора на эрозионные процессы и органолептические свойства воды
1.5. Влияние сплошных рубок и лесопожаров на качественный состав вод водотоковприемников
1.5.1. Изменение содержания азота в водотоках в результате 3 5 пожаров и сплошных рубок
1.5.2. Влияние содержания фосфора в речных водах за счет вырубки лесов и обжига почвы
1.5.3. Изменение содержания кальция в стоке после пожаров
1.5.4. Изменение содержания магния в почвах после огневого воздействия
1.6. Обоснование плана исследований на модельной территории Забайкальского края
1.7. Учет водоохраннозащитной, водорегулирующей и
противоэрозионноаккумулятивной роли лесов
ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МОДЕЛЬНЫХ
УЧАСТКОВ ВОДОСБОРА
2.1. Климатические характеристики района исследований
2.2. Рельеф, геология и почвы
2.3. Характеристика лесной растительности
2.4. Исходные данные
2.5. Влияние осадков, температуры воздуха и расходов на динамику залесенности бассейнов
ГЛАВА 3. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ВЛИЯНИЮ
ЗАЛЕСЕННОСТИ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОДОТОКА И ПРЕДЛАГАЕМАЯ ТЕХНОЛОГИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЮ
3.1. Подготовка и проведение полевых исследований
3.2. Анализ результатов исследований
3.3. Рекомендуемые дополнения к правилам проведения лесовосстановительных работ на водосборах, подверженных
пожарам
3.4. Технология производства водорегулирующих и защитных 4 лесных полос на горельнике и сплошных вырубках
3.5. Расчет удельных затрат при производстве 3 лесовосстановительных работ
3.6. Выводы по итогам исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При этом автор не учел влияния на сток изменений климатических условий, особенно температуры воздуха. Ее снижение к северу и обусловливает уменьшение, как прироста лесов, так и испарения. Молчановым проводились исследования на р. Крутец, залесенность водосбора которой составляет ,5 , и рассчитывалось средневзвешенное испарение. Затем им же было проведено моделирование, т. Результаты моделирования показали, что изменение водного баланса табл. Влияние залесснности на расход воды в бассейне р. Необходимо отметить, что после зарастания вырубки сток и испарение стали существенно меняться. Сток находился в обратной зависимости от годового прироста древесной массы, т. Это позволило А. А. Молчанову сделать вывод о том, что расход воды на суммарное испарение величина очень изменчивая. Следует отмстить, что в действительности на максимальный сток оказывают влияние еще многие факторы, в том числе рельеф, размещение лесов в бассейнах, тип древесных пород и др. А.И. Воейков 8 доказал, что наибольшее снижение максимальных расходов рек достигается не при сплошной, а при частичной залесенности их бассейнов максимальный годовой эффект достигается при залесенности водосбора . Идея о максимальном водорегулирующем эффекте неполной залесенности была подтверждена и исследованиями И. В. Иванова 8. По данным гидрологических наблюдений на 2 бассейнах средней полосы европейской части бывшего СССР им представлен график, показывающий, что наиболее заметное уменьшение максимального элементарного стока Ав происходит при залесенности рис.