Методика геоэкологического районирования приморских территорий Туапсинского района Краснодарского края на основе индикаторного подхода

• Автор: Аракелов, Микаэл Сергеевич
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 215 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Теоретические и методические аспекты геоэкологического районирования территориальных объектов Понятие и сущность районирования территориальных объектов

Основные методы геоэкологического районирования территориальных объектов

Индикаторные методы геоэкологического районирования территорий

Принципы построения геоэкологической индикаторной системы оценки территориальных объектов Зарубежный опыт построения индикаторных систем Российский опыт индикаторного подхода в оценке состояния территориальных объектов Особенности построения индикаторных систем территориальных объектов районного муниципального территориального уровня
Природноклиматические факторы и проблемы формирования ресурсного потенциала Туапсинского района Экономикогеографическое положение района Природноклиматические ресурсы исследуемого объекта Отраслевая структура хозяйственноэкономического комплекса Туапсинского района

Проблемы геоэкологического и социальноэкономического состояния и развития региона

Геоэкологическое районирование приморских территорий Туапсинского региона

4.1 Функциональное зонирование и планировочная структура Туапсинского района как основа для геоэкологического районирования территории
4.2 Экспедиционное исследование геоморфологического и геоэкологического состояния рекреационной зоны Туапсинского района
4.3 Анализ и оценка геоэкологического состояния приморских территорий Туапсинского района
4.4 Построение индикаторной системы для целей геоэкологического районирования приморских территорий Туапсинского района
Заключение
Список использованных источников


Приложение Б Характеристика геоэкологической, экономической и социальной сфер жизни региона
Стр. К этой системе, обычно называемой двухрядной, хотя в действительности она состоит из трех рядов, мы еще вернемся, но сначала заметим, что известны попытки построения более сложных региональных систем. В.И. Эта система представляется излишне сложной. Среди закономерностей территориальной физикогеографической дифференциации истинно универсальный характер имеют только три зональная, секторная и морфоструктурная азональная. Высотную поясность и барьерность нельзя считать универсальными закономерностями в отличие от трех других они проявляются не повсеместно, а лишь в особых азональных условиях, в отдельных странах и областях, и, следовательно, являются частными проявлениями азональности. В трехрядной системе присутствуют пять таксонов производного, или связующего, ландшафтного ряда, каждый с двойным подчинением, что подчеркивается собственными названиями конкретных регионов. В приведенную схему не включены некоторые возможные факультативные таксоны, переходные от иодпровинции к ландшафту.