Зонирование территории Волгоградской агломерации по степени антропогенной нагрузки

• Автор: Буруль, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 220 с.

1.1. Общенаучные и полевые методы исследования

1.2. Метод делимитации границ агломераций.

1.3. Анализ космической информации и картографические методы исследования.

1.4. Зонирование и этапы диссертационного исследования.

ГЛАВА 2. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ

2.1. Из истории формирования представления о городских ландшафтах

2.2. Экологический и антропогенный аспекты изучения городских ландшафтов

2.3. Исторический аспект исследования территории методами районирования и зонирования

2.4. Геоэкологические аспекты изучения территории Волгоградской агломерации

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ ВОЛГОГРАДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ

3.1. Общая характеристика Волгоградской агломерации.

3.2. Гсологогсоморфологические условия.
3.3. Гидрологические и климатические условия
3.4. Особенности почвенных условий, растительного и животного мира
3.5. Условия образования и характеристика ландшафтов
Волгоградской агломерации
ГЛАВА 4. ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ
АГЛОМЕРАЦИИ ПО СТЕПЕНИ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ.
4.1. Принципы зонирования.
4.2. Зонирование территории по селитебной нагрузке
4.3. Зонирование территории по хозяйственной нагрузке
4.4. Зонирование территории по транспортной нагрузке
4.5. Комплексное зонирование территории Волгоградской
агломерации по степени антропогенной нагрузки
ГЛАВА 5. ЛАНДШАФТНОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ОПТИМИЗАЦИИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.
5.1. Система природоохранных территорий в законодательстве РФ
5.2. Особо охраняемые природные территории Волгоград
ской агломерации.
5.3. Зонирование территории Волгоградской агломерации с
учетом особо охраняемых природных территорий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Пригородная зона долгое время рассматривалась в качестве некого придатка города, резервуара пищевых продуктов, ей изначально была свойственна прежде всего сельскохозяйственная функция. Но постепенно пригороды обретали иные функции промышленную, научную, экологическую, транспортную, становились важнейшими местами сосредоточения рекреационных объектов. Именно это делает пригородные зоны важными объектами экологических и социальноэкологических исследований, что особенно интересно, поскольку теория управления пригородами в достаточной степени не разработана и представляет огромное поле для научных исследований прикладного характера. Не менее важно грамотное, с научной точки зрения, выделение пригородной зоны, обоснование ее границ. В существующей практике основными показателями для отнесения той или иной территории к пригородной зоне служат интенсивные социальноэкономические связи с городом. Говоря о трудовых связях, можно вспомнить маятниковые миграции, которые, тем не менее, характерны и для области Казьмин М. А., . Исходя из понимания границы как некой условной линии, относительно которой происходит смена в пространстве качественных или количественных характеристик того или иного явления, следует признать, что вопрос о границах территориальных комплексов является одним из основных в теории территориального управления Географические границы, . Именно в пригородной зоне происходит тесное переплетение многочисленных функций селитебная, транспортная, промышленная, сельскохозяйственная, экологическая, рекреационная, которые направлены на решение различных проблем. ОаЛПТрМСКОГО . ХХмьшсни .