Гидрогеоэкологические условия Рыбинского артезианского бассейна и его устойчивость к техногенному воздействию

• Автор: Запольский, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 211 с. : ил.

1.1. Постановка задачи

1.2. Состояние разработки проблемы.

1.3. Изученность территории

2. ПРИРОДНЫЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ БАССЕЙНА.

2.1. Рельеф
2.2. Клима.

2.3.Гидррафи я.

2.4. Тектоника.

2.5. Стратиграфия

2.6. Интрузивные образования.

2.7. Г идрогеологичсские условия.

2.8. Геоэкологичсская обстановка.
2.9. Выводы
3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РЫБИНСКОГО
АРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА
3.1. Схематизация гидрогеологических условий.
3.2. Схематизация области фильтрации.
3.3. Схематизация источников питания и разгрузки.
3.4. Подготовка исходных данных
3.5. Калибровка модели.
ф 3.5.1. Калибровка модели по уровням
3.5.2. Калибровка модели по расходам.
3.5.3. Калибровка модели по водоотбору.
3.6. Результаты моделирования
3.7. Гидрохимическая модель.
4. ВОДНЫЙ БАЛАНС РЫБИНСКОГО АРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА
4.1. Разгрузка подземных вод в гидросеть
4.2. Темпы водообмена подземных вод.
4.3. Выводы.
5. УСТОЙЧИВОСТЬ СОСТОЯНИЯ РЫБИНСКОГО АРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА.
5.1.Гидродинамическая устойчивость Рыбинского артезианского бассейна
5.2. Гидрохимическая характеристика поверхностных вод.
5.2.1. Макрокомпонентный состав
5.2.2. Микрокомпонентный состав.
5.2.3. Распределение компонентов химсостава по площади
5.2.4. Распределение компонентов химсостава по профилям.
5.3. Устойчивость качества подземных вод.
5.3.1. Соответствие химсостава подземных вод нормам.
5.3.2. Выбор методики прогнозирования.
5.3.3. Коэффициент устойчивости и допустимые нормы поступления
загрязнений
5.4. Выводы
6. МОНИТОРИНГ ПОДЗЕМНЫХ ВОД.
6.1. Требования к проведению мониторинга подземных вод.
6.2. Современное состояние и основные результаты мониторинга.
6.3.Программа мониторинга подземных вод
6.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованной литературы


Реализация этой методики позволила авторам определить численные значения гм2 год допустимого выпадения кислотообразующих компонентов и показать их распределение по изучаемой территории, т. Рассматривая значения ихтиомассы и биомассы фитопланкгона для озр разных природных зон Европы и Сев. Америки от тундры до субтропиков, удалось выявить их пропорциональность коэффициенту изменения концентрации веществ в воде атмосферных осадков и сумме эффективных температур. Было предложено использовать эти значения 3 мгСм2год фитопланктона и 2 гга ихтиомассы в качестве экологического градусника. Отклонения от этих значений связывается с экологическим неблагополучием водных экосистем. Оценку влияния русловых процессов на геоэкологическую ситуацию в речных долинах можно оценивать различными качественными и количественными показателями. Среди количественных преобладают экономические, выражающие нанеснный или предполагаемый ущерб применяются также физические количественные критерии, такие как скорость берегопереработки, врезания, аккумуляции, перемещения наносов, число Лохтина. Однако для интегрированного учта всей совокупности опасных процессов различного происхождения предлагается использовать балльнокартографический метод 7. Отдельные формы проявления процессов на основании количественных показателей ранжируются по степеням опасности, единый показатель опасности определяется суммой баллов от природной и антропогенной деятельности. Анализируя современное состояние геоэкологического картографирования, В.