Геоэкологические аспекты эволюции природных и урбанизированных систем в условиях высокой сейсмической активности : На примере Центральной части Кавказа

• Автор: Невская, Нина Ильинична
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 164 с. : ил.

1.1. Природная система. Исследование природной системы. .

1.1.1. Математическое моделирование природной системы

1.1.2. Информационные технологии в задачах изучения природных систем.

1.2. Урбанизированная система. Исследование урбанизированной системы

1.2.1. Математическое моделирование урбанизированной системы.

1.2.2. Информационные технологии в задачах изучения урбанизированных систем

1.3. Геологические критерии оценки сейсмичности и других опасных

1 влепи И

1.3.1. Геологический прогноз сейсмических событий

1.3.2. Взаимосвязь проявления землетрясений с геологическими особенностями территории.

1.4. Тектоника в основных видах инженерных изысканий

1.4.1. Инженерногеологическое районирование.
1.4.2. Уточнение исходной сейсмичности.
1.4.3. Сейсмическое микрорайонирование.
1.5. Выводы.
ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ СОБЫТИЙ.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ПРИРОДНЫМИ ПРОЦЕССАМИ
2.1. Методы диагностики опасных природных событий поданным инструментальных наблюдений
2.2. Сейсмологическая сеть наблюдений. Региональная и локальная сети наблюдений на Северном Кавказе
Основа интерпретации экспериментальных сейсмических данных.
2.4. Оценка сейсмической опасности
2.5. Обработка инструментальных данных .
2.5.1. Спектральный анализ
2.5.2 Спектральновременной анализ нестационарных диагностических сигналов.
Вейвлет анализ.
2.6. Локальная есть сейсмических наблюдении на территории РСОА.
2.6.1. Особенности локальной сети ГФЦДЭ
2.6.2. Компьютерные программы обработки данных сейсмических наблюдений
2.6.3. Обработка данных сейсмических наблюдений. Базы данных сильных движений.
2.7. Методика работ по созданию исходных данных .
2.7.1. Основные условия и требования к разработке исходных данных.
2.7.2. Анализ существующей базы данных сильных движений. Методика выполнения работы.
2.7.3. Повышение эффективности использования данных локальной сети наблюдений РСОА
2.7.4. Разработка базы данных инструментальных записей землетрясений
2.7.5. Разработка конвертера для перевода файлов формата .а1Ь в текстовый формат.
2.7.6. Подборка инструментальных записей
2.7.7. Структура и интерфейс базы данных
2.7.8. Возможности программного продукта
2.8. Выводы
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ПРЕДГОРНЫХ И ВЫСОКОГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
3.1. Современная геодинамика Кавказа
3.2. Методология современной оценки сейсмической опасности
3.2.1. Идентификация зон возникновения очагов землетрясений ВОЗ.
3.2.2. Определение параметров соотношения повторяемости.
3.2.3. Оценка сейсмического эффекта землетрясения.
3.2.4. Определение сейсмической опасности.
3.3. Выводы
ГЛАВА 4. СХОД ЛЕДНИКА КОЛКА СЕНТЯБРЯ ГОДА.
4.1. Связь сейсмических событий со сходом ледника Колка .
4.1.1. Событие, предваряющее сход ледника
4.1.2.0 взаимосвязи различных факторов со сходом ледника Колка
4.2. Анализ инструментальных записей схода ледника Колка.
4.2.1. Предварительная реконструкция события схода ледника
4.2.2. Вейвлет анализ записей схода ледника Колка года.
. Механизмы очагов землетрясений.
4.4. Анализ процесса схода ледника Колка поданным станций сейсмических
сетей России и Грузин
4.4.1. Анализ инструментальных записей станций России.
4.4.2. Анализ записей станций сейсмической сети Грузии
4.4.3. О природе вертикального импульса на записях предшествующих
сходу ледника Колка
4.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Исследование процессов, протекающих в антропогенно трансформированных экосистемах, проводится с применением комплекса методов биоиндикации, биогеографии, фитоценологии, аэрокосмического зондирования и картографии. Кроме того, применяются комплексные методы биогсографичсских, геохимических исследований, дистанционного зондирования, визуального и компьютерного дешифрирования Гершензон, Смирнова, Элиас, . При этом интерпретация результатов дистанционного зондирования и достоверная оценка по ним состояния территории невозможны без комплекса наземных исследований, корректировки наземными наблюдениями. Несмотря на стремительное развитие научных исследований в области инженерной сейсмологии и сейсмостойкого строительства число социальных и экономических потерь растет, и все быстрее. Это объясняется растущей урбанизацией территорий, повышением плотности населения и усложнением инфраструктуры, часто весьма опасной. Другими словами растет сейсмический риск. Несмотря на каталоги современных и исторических землетрясений, особенности их проявления можно заключить, что данные эти не охватывают для большинства районов мира большой период времени, а значит, не позволяют реальную экстраполяцию сейсмической активности на будущее. Поэтому неудачи сейсмологии объясняются не только неопределенностью явления, как такового, или только несовершенством методов, а, очевидно, поверхностным отношением к природным законам. После Спитакского Армения, и Рачинского землетрясения Грузия, уровень расчетной сейсмичности на Кавказе был повышен почти повсеместно на один два балла волевым решением властных структур.