Геоэкологическая оценка минерально-сырьевых ресурсов Мурманской области

• Автор: Гоппен, Татьяна Сергеевна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 146 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Существующие подходы к оценке состояния природных систем

1.2. Методы оценки минеральносырьевых ресурсов.

1.3. Особенности региональной оценки минеральносырьевых ресурсов

1.4. Геоэкологическая изученность Мурманской области

2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ РЕГИОНА

2.1. Физикогеографические особенности формирования природных геоэкологических систем.

2.2. Техноструктура территории Мурманской области.

2.3. Оценка антропогенного воздействия на окружающую природную среду.

3. МЕТОДИКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МИНЕРАЛЬНОСЫРЬЕВОЙ БАЗЫ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Концепция оценки стоимости.

3.2. Методика укрупненной геоэкологической оценки минеральносырьевой базы.
3.3. Выбор критериев оценки состояния геоэкологических систем.
3.4. Методика составления карты геоэкологического районирования.
3.5. Разработка рекомендаций по рациональному освоению минеральносырьевой базы.
4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Экологоэкономическая оценка минеральносырьевых ресурсов
4.2. Геоэкологическое районирование территории.
4.3. Рекомендации по рациональному освоению минеральносырьевой базы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Л. Пожарицкий предложил исчислять дифференциальный горный доход как разность между извлекаемой ценностью добываемой руды и ценой ее производства, равной сумме себестоимости руды и предпринимательской прибыли. Н.В. Володомонов определил дифференциальную горную ренту как разность бортовой себестоимости продукта и себестоимости продукта по блокам. В.Н. Богачева, Т. А. Гатова, К. Г. Гофмана, Астахова, М. Н. Денисова и А. Я. Каца, З. К. Каргажанова, Н. И. Цветкова и многих других авторов. Была утверждена Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых, в которой основным показателем оценки была принята максимальная величина дисконтированного суммарного рентного дохода. ВИЭМС изданы методические рекомендации по геологоэкономической оценке месторождений полезных ископаемых. ВИЭМС разработаны методические положения по экономической оценке месторождений полезных ископаемых. ВИЭМС разработана методика геологоэкономической оценки запасов месторождений твердых полезных ископаемых по укрупненным техникоэкономическим показателям 6. Следует отметить, что вплоть до х годов прошлого столетия вся социальноэкономическая эволюция строилась на предположении о неисчерпаемости ресурсов и в расчетах принималась только стоимость их освоения. При этом в Советском Союзе, согласно учению Маркса, стоимость неосвоенных ресурсов равнялась нулю. Кроме того, поскольку государство и недропользователь были, по сути, одним лицом, все доходы и убытки от эксплуатации месторождений получала государственная казна.