Влияние техногенных факторов на экосистемы : На примере Квайсинского месторождения

• Автор: Кокоев, Вадим Тенгизович
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

1.1. Квайсинское полиметаллическое месторождение

1.2. Гидрогеологическая характеристика Квайсинского месторождения.

1.3. Обзор и анализ специальных литературных источников

и данных практики по влиянию горного производства на окружающую среду.

1.4. Цель, задачи и методы исследований.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ

НА ПРИРОДУ.

2.1. Влияние горных работ на воздушный бассейн

2.2. Влияние горных работ на водный1 бассейн

2.3. Влияние горных работ на почву, флору и фауну.

Выводы
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОБЪЕКТОВ ДОБЫЧИ
И ПЕРЕРАБОТКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.
3.1. Оценка воздействия техногенных факгоров на экосистемы.
3.2. Воздействие осушения месторождения на окружающую среду
3.3. Формирование системы пустот Кударского ущелья и развитие
процессов природного выщелачивания.
Выводы.
ГЛАВА 4. ПРИРОДООХРАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ.
4.1. Классификация технологий разработки месторождений и
критерий экологической чистоты.
4.2. Технологии разработки Квайсинского месторождения и
внедрение твердеющей закладки.
4.3. Целесообразность внедрения метода физикохимической геотехнологииподзсмного выщелачивания в условиях
Квайсинского месторождения.
Выводы.
ГЛАВА 5. ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
5.1. Рациональное природопользование и охрана природы.
5.2. Экологический мониторинг и прогноз
5.3. Экологоэкономическая эффективность природоохранных
мероприятий.
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


К западу, через квершлаги 5 и 6 штольня 6бис узкой полосой протягивается лишь северная полоса нижнемеловых пород, которая представляет собой дно синклинали нижнемеловых известняков. На VI горизонте южная полрса выхода нижнего мела, имеющая тектонические контакты с вмещающими ее верхнеюрскими известняками, представлена главным образом конгломератобрекчиями с галькой верхнеюрских рифовых известняков. Несмотря на сильное смятие и изменение элементов залегания нижнемеловых слоев, в них вырисовываются две интенсивно сжатые, сближенные и разбитые субвертикальными разломами синклинальные складки. Северная из этих складок на западе выходит на поверхность, а южная срезана взбросом, проходящим внутри клина. К востоку эти складки испытывают погружение и полностью перекрываются Уарахкомским надвигом. В крайней восточной части они прослеживаются и в палеогеновых отложениях. Две синклинальные складки вырисовываются и в основании известнякового клина. Вместе с тем основание клина сильно раздроблено. Еще более значительное дробление испытывает байосская порфиритовая серия, которая представлена сильно измельченными, развальцованными, часто тектонически рассланцованными и гидротермально измененными породами. Говоря о возрасте Квайсинского оруднения, наиболее вероятным представляется среднеэоцсновый возраст. В среднем эоцене происходило максимальное прогибание палеогенового бассейна и создавались условия значительного растяжения, способствующие приоткрыванию рудовмещающих разломов и трещин на большом вертикальном диапазоне.