Анализ проблем устойчивого развития регионального уровня : на примере Кировско-Апатитского региона

• Автор: Куликов, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.36, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 124 с. : ил.

1.1 Основные определения

1.2 Анализ математических подходов для оцежи устойчивости экосистем

1.3 Разработка методики оценки устойчивого развития региона

1А Региональная устойчивость

1.5 Взаимосвязь проблемы устойчивого развития КировскоАпатитского региоi

и проблемы экологического риска.

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КИРОВСКОАПАТИТ СКОГО РЕГИОНА. .

2.1 Общая характеристика.

2.2 Характеристика производственной деятельности ОАО Апатит

2.3 Оценка эколоп шеской ситуации на территории КировскоАпатитского региона.

2.4 Особо xi шемыб природные территории

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КИРОВСКОАПАТИТСКОГО РЕГИОНА С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ
3.1 Информационная база модели.
3.2 факторы развития КировскогоАпатитского региона
3.3 РУКТУРА П1ЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ КИРОВСКО ААТИТСКОГО РЕГИОНА.
3.4 Применение эксперт ной оценки для анализа устойчивого развития регионл.
3.5 Сценарные варианты расчета численности населения КировскоАпатитского РЕГИОНА.
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОРЯДКА И ХАОСА РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ В ПРИРОДНЫХ СИСТЕМАХ НА ПРИМЕРЕ ЛОГИСТИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ.
4.1 ЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕОРИИ хаоса
4.2 Исследование логистической кривой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Предположим теперь, что под действием определенных внешних или внугренних возмущений, некоторые параметры экосистем, характеризующие ее устойчивость, могут достигнуть значений, которые считаются критическими. При достижении этих значений экосистема считается неустойчивой. Это означает, что в связи с нарушением или изменением определенных признаков, характеризующих ее как систему, она не может быть в дальнейшем классифицирована как прежняя экосистема. Итак, экосистема потеряла свою устойчивость. Однако существенным является следующий вопрос как долго экосистема сохраняла свои параметры в устойчивой области их изменения Т. Чтобы охарактеризовать время жизни экосистемы, введены понятия простой, упругой и эластичной стабильности экосистемы. В г. Холдинг i, высказал предположение, что природные экосистемы обладают двумя свойствами стабильностью и упругостью ii ii. Под упругостью природных экосистем он понимал при наличии у систем нескольких устойчивых положений равновесия способность переходить под действием возмущений из одного устойчивого положения в другое, сохраняя при этом внутренние взаимосвязи. Под стабильностью понималась способность природной экосистемы вернуться в прежнее состояние устойчивого равновесия после временного воздействия. Чем быстрее возвращение и чем меньше флуктуации т. Холдингу, экосистема. Холдинг привел примеры реальных случаев i, , когда природная экосистема не испытывала тенденции возвратиться в прежнее состояние равновесия при уменьшении внешнего воздействия. Одним из таких примеров являются1. Великие озера в США. До г. Великих озрах вылавливалась рыба, пользующаяся спросом у потребителей осетр, сельдь, белорыбица.