Компьютерная технология построения комплексной модели геоэкологического состояния территории

• Автор: Любимова, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 25.00.35
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 109 с. : ил.

1.1. Основные тематические подходы к проведению геоэкологических исследований
1.2. Методическое обеспечение геоэкологической оценки состояния территорий.
1.3. Способы проведения геоэкологического районирования территории.
1.4. Виды данных, используемые для решения геоэкологических задач
1.5. Геоннформационные технологии, применяемые в геоэкологических исследованиях
1.6. Основные направления исследований.
Глава 2. Методика построения комплексной модели
геоэкологнческогосостояния территории
2.1. Целевое назначение методики и постановка задачи исследований
2.2. Методические принципы описания геоэкологического состояния территории на основе построения компьютерной модели
2.3. Формулирование модели.
2.3.1. Типы целевых установок геоэкологического районирования территории и системы их оценочных градаций
2.3.2. Основные группы факторов, определяющих базовый состав модели
2.3.3. Типизация ограничений, определяющих базовый состав модели.
2.4. Формализация модели.
2.4.1. Описание структуры модели.
2.4.2. Способы формализованного описания природных и техногенных процессов .
2.4.3. Оценка значимости факторов модели.
2.5. Расчет модели.
2.5.1. Формальный анализ качества данных.
2.5.2. Способы проведения районирования территории в различных постановках задачи.
2.5.3. Методы формальной интерпретации результатов районирования.
Глава 3. Компьютерная технология построения комплексной модели ГеОЭКОЛОГИЧеСКОГО СОСТОЯНИЯ ТеррИТОрИИ и1п1н.1м.пп.мни1пиии1м11п.
3.1. Назначение и возможности технологии.
3.2. Описание разработанного программнотехнологического обеспечения.
3.2.1. Структура данных модели.
3.2.2. Аналитические функции.
3.2.3. Интерфейсный модуль.
3.2.4. Сервисные функции
3.3. Описание компьютерной технологии построения комплексной геоэкологической модели территории
Глава 4. Результаты апробации разработанной компьютерной технологии при решении задач комплексной оценки геоэкологического состояния территорий
4.1. Оценка геоэкологических условий для планирования освоения минеральносырьевой базы России.
4.2. Оценка геоэкологической ситуации нефтегазоносных территорий
Западной Сибири
4.3. Модель экологического состояния острова ЛонгАйленд.
Заключение. .
Список литературы


Эти данные заносятся в модель и используются в ходе последующей обработки определении размера расчетной ячейки, назначении весов значений факторов и др На любом из этапов задания модели исследователь может корректировать предлагаемые по умолчанию значения в соответствии с собственными модельными представлениями. Расчет формальных характеристик факторов модели выбор из информационной базы тематических слоев, по которым будет выполнятся расчет формального признака фактора, задание пространственных параметров анализа размера ячейки сети и границы площади расчетов, выбор функциональной зависимости для описания фактора и расчет значений формального признака в ячейках сети. В ходе создания технологии стандартные функции пространственного анализа, используемые в ГИС, объединены в удобном пользовательском интерфейсе и дополнены новыми функциями для формализации и моделирования природнотехногенных процессов оценка взвешенного расстояния от заданного источника, нахождение наиболее дешевого пути между объектами и расчет площади распространения и удельных концентраций исходного объема по мере удаления от источника с учетом потерь на единицу поверхности ячейку. Далее задаются весовые параметры модели веса факторов и веса значений их формальных признаков. Вес фактора указывается в виде количественной характеристики для каждой позиции модели или назначается в специальном диалоговом окне путем проведения последовательных парных сравнений ее элементов, находящих на одном иерархическом уровне. Веса значений каждого факгора упорядочивают исходные значения его формального признака по степени их благоприятности для результирующей оценки.