Исследование информативности расчетных характеристик осадкообразования на Европейской территории России в зимний сезон

• Автор: Паршина, Людмила Николаевна
• Шифр специальности: 25.00.30
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил

Приведем некоторые сравнимые результаты по оценке прогнозов осадков по гидродинамическим моделям. В работе сравнивались прогнозы осадков с заблаговременностью и ч по схемам ЛСИ 3 и региональной 2. Показано, что качество прогнозов факта выпадения осадков в различных градациях у обеих схем примерно одинаково, но последняя систематически занижает прогнозируемое количество осадков. При этом схема ЛСИ в прогнозах на текущий день его занижает, в суточных прогнозах немного завышает. Несколько позже в рамках технологии автоматизированного рабочего места синоптика проводились испытания полусферной неадиабатической модели 1 прогноза осадков с заблаговременностью , , и ч по пунктам, равномерно расположенных в пределах восточной половины северного полушария, и ранее внедренной в оперативную практику схемой ЛСИ 3 . Получено, что прогнозы факта выпадения осадков ночью оказались лучше, чем днем. Наиболее удачными были прогнозы отсутствия осадков при заблаговременности ч общая оправдываемость , предупрежденность , а при заблаговременности ч прогнозы наличия осадков общая оправ дываемость .


Результаты оперативных испытаний прогнозов осадков по СМА с учетом вышеперечисленных коррекций показали, что она имеет более высокие показатели успешности прогнозов факта выпадения осадков в сравнении с неадиабатической полусферной моделью. В то же время ошибки при прогнозе количества осадков у нее больше. Сравнение прогнозов осадков СМА с прогнозами по ЛСИ и неадиабатической конечноразностной моделью КРМ для Москвы и Московской области показали преимущество первой из них по факту выпадения осадков. Оправдываемость прогнозов без осадков на ночь против соответственно и , на день против для той и другой схем . Однако суммы осадков рассчитывались с большей погрешностью, чем по неадиабатической конечноразностной модели и методу ЛСИ. В качестве наилучшего способа коррекции выбрано поле относительной влажности на уровне 0 гПа. В зарубежных метеорологических центрах разрабатываются и эксплуатируются свои модели численного прогноза погоды США, Европа Англия, Франция, Германия, Канада, Япония, Австралия. Среди них наиболее известны МОЦА Европейского центра среднесрочных прогнозов Великобритании ЕЦСПП г. Рединг, Национальных метеорологических центров Германии НМЦ г. Оффенбах и США г. Вашинггон. Сравнение прогнозов по региональной модели Метеорологической службы Германии и синоптических прогнозов в году 8 показало, что синоптики лучше прогнозируют факт или отсутствие осадков и максимальную температуру. Моделью лучше предсказываются температура, существенные осадки и особенно направление и скорость ветра у поверхности земли.