Экспериментальное исследование воздействия нестационарных потоков на препятствия и донные осадки

• Автор: Завьялов, Иван Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.28
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 103 с. : ил.

1.1 Экспериментальнотеоретическое обоснование применимости приближения мелкой воды для исследования нестационарного движения.
1.1.1. Профиль Римана, формирующийся перед двигающимся равноускоренно поршне на мелкой воде
1.1.2 Предел фокусировки волн сжатия при нестационарном процессе движения.
1.1.3 Экспериментальная установка
1.1.4 Результаты экспериментов.
1.2 Формирование нестационарных нагрузок в среде с ограниченной скоростью звука
1.2.1 Описание двумерного обтекания поршня на мелкой воде
1.2.2 Экспериментальная установка
1.2.3 Результаты экспериментов.
1.3 Выводы к первой частиработы.
ГЛАВА 2. ИНТЕНСИВНЫЕ ВЗВЕСЕНЕСУЩИЕ ПОТОКИ НА НАКЛОННОМ ДНЕ.
2.1 Аналитический обзор по гравитационным потокам в гидросфере Земли
2.2 Причины возникновения взвесенесущих потоков
2.3 Качественное описание движения потока
2.3 Разработка теоретической модели взвесенесущего потока
2.4 Экспериментальные результаты.
2.4 Сравнение полученных экспериментальных результатов с
результатами численного моделирования.
2.5 Обсуждение результатов
2.6 Выводы ко второй части работы.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Когда слой более плотной жидкости станет достаточно тонким, сила трения о дно начнет тормозить поток и в конечном итоге поток, будучи очень тонким, перестанет играть заметную роль в динамике придонного слоя. В описанном выше сценарии поведения гравитационного потока отсутствуют два очень важных фактора захват внешней жидкости в поток и вовлечение донных отложений в движение. Захват фоновой жидкости в поток приводит к разбавлению плотной воды потока, при этом избыточная масса потока остается прежней. Скатывающая гравитационная сила также
остается без изменения. Следует ожидать, что скорость фронта такого образования не зависит от наличия или отсутствия эффекта захвата окружающей жидкости в движение. Действительно, как показали расчеты Жмур В. В., Ткаченко Б. К.,. Якубенко1 М. В, , захват фоновой жидкости гравитационным потоком приводит к увеличению объема потока особенно в головной части, но не приводит к увеличению скорости его движения. Вовлечение донных пород в гравитационный поток увеличивает избыточную массу, что приводит к дополнительному ускорению вниз по склону. Если фоновая жидкость не захватывается таким потоком, то такой поток быстрее уменьшается по толщине, и, как следствие, быстрее гасится трением о дно. Таким образом, жизненный цикл такого образования от зарождения до угасания укорачивается, но сам процесс движения интенсифицируется. Если же фоновая жидкость одновременно с донными породами увлекается, в движение, то . При этом интенсивность его движения возрастает, т.