Пропускная способность русел с поймами

• Автор: Селина, Татьяна Сергеевна
• Шифр специальности: 25.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 177 с. : ил.

1 Происхождение, классификация, и морфометрические характеристики речных пойм
1.1 Происхождение и формирование пойм.
1.2 Классификация пойм
1.3 Типы речных пойм
2 Гидрология и гидравлика руслопойменных процессов.
2.1 Различные аспекты гидрологии и гидравлики пойм
2.2 Динамика затопления пойм и пойменных массивов.
2.3 Частота и продолжительность затопления пойм.
2.4 Оценка пойменной составляющей в общем паводочном стоке рек
бывшего СССР.
2.5 Уклоны свободной поверхности руслового и пойменного потоков
2.6 Аккумуляция и регулирование поймами паводочного стока рек.
3 Взаимодействие руслового и пойменного потоков.
3.1 История вопроса.
3.2 Лабораторные исследования.
3.3 Натурные исследования.
3.4 Трансформация поля скоростей при взаимодействии руслового и
пойменного потоков.
4 Анализ методов расчета пропускной способности пойменных русел.
4.1 Типизация процесса взаимодействия руслового и пойменного потоков 8
4.2 Методы расчета пропускной способности русел с поймами
4.3 Методы расчетов пропускной способности пойм.
5 Описание модели и методика проведения экспериментов.
5.1 Общие положения.
5.2 Экспериментальная установка.
5.3 Методика проведения экспериментов, приборы и оборудование
6 Анализ результатов экспериментальных исследований.
Заключение.
Список литерату


Пойма принимает участие в русловом процессе, но краткость периода се перекрытия, а главное обычно покрывающая ее растительность, создающая повышенные сопротивления паводочному стоку, делают участие поймы в образовании русла в большинстве случаев сравнительно слабым. Исключения составляют разные случаи, когда пойменный поток имеет направление, существенно отличное от меженного, и пересекает последний. М. А. Великанов считал пойму разновидностью одного из шести выделенных им типов русловых образований равнинных рек, которым соответствуют и особые типы гидравлической структуры потока. Тем самым Великанов наметил оригинальное и принципиально верное направление, состоящее в разработке классификации русловых образований и пойм, основанное на гидравлике потока. Вопросами формирования и происхождения пойм занимались группы исследователей в МГУ под руководством Р. С. Чалова и в ГГИ под руководством И. В. Попова. Разработки ГГИ основаны на всестороннем подходе к проблеме русловых процессов, в частности пойм, с позиций ряда наук геоморфологии гидрологии и гидравлики. В них осуществлен очень важный переход к дискретным представлениям о русловых процессах, позволивший выделить в потоке четыре структурных уровня. Формирование пойм происходит при наивысшем четвертом структурном уровне в первую очередь под воздействием руслового потока, разрабатывающего свою долину, и тесно связано с типами руслового процесса. В работах Попова 7 получила дальнейшее развитие концепция Шанцера о двучленном характере строения пойм. Отмечая, что обычная, нормальная схема строения поймы отвечает условиям залегания крупного руслового аллювия в основании поймы с убыванием крупности частиц к поверхности, Попов анализирует возможные случаи отклонения от этой схемы.