Оценка токсического загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона за многолетний период

• Автор: Миронова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 25.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 170 с. : ил.

1 Физикогеографическая, геологическая характеристика и водный режим Нижнего Дона
2 Токсичные загрязняющие вещества Нижнего Дона и их биологические эффекты.
2.1 Краткая характеристика токсичных загрязняющих веществ Нижнего Дона
2.2 Влияние на фитопланктон.
2.3 Влияние на зоопланктон
2.4 Влияние на зообентос
3 Материал и методика исследований.
3.1 Материал исследований.
3.2 Методика исследований
3.2.1 Химические показатели.
3.2.2 Биологические показатели
4 Результаты исследований. Пространственно временная динамика загрязнения воды Нижнего Дона токсичными химическими веществами
4.1 Сбор, анализ и обобщение данных наблюдений Росгидромета.
4.2 Многолетняя динамика уровня загрязненности
4.2.1 Соединения металлов меди, цинка, ртути
4.2.2 Нефтепродукты.
4.2.3 Фенолы
4.2.4 Хлорорганические пестициды
4.3 Общие закономерности пространственно временных изменений
4.4 Тренды концентраций
5 Современное состояние биоценозов Нижнего Дона и основные тенденции многолетних изменений
5.1 Фитопланктон.
5.2 Зоопланктон
5.3 Макрозообснтос.
6 Сравнительная оценка показателей развития планктонных биоценозов Нижнего Дона и загрязненности воды токсичными химическими веществами.3

6.1 Общие подходы.
6.2 Фитопланктон и концентрации загрязняющихвеществ.
6.3 Зоопланктон и концентрации загрязняющих веществ.
6.4 Возможные зависимости биомассы и численности плаиктоценозов от загрязненности токсичными химическими веществами
7 Интегральные характеристики токсического загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона
7.1 Химические критерии токсического загрязнения
7.2 Биотестирование воды и донных отложений.
7.2.1 Материалы исследований биотестирования воды и донных отложений .
7.2.2 Анализ результатов биотестирования воды и донных отложений
7.2.3 Общая оценка токсичности по биотестовым показателям
8 Сброс сточных вод и динамика токсического загрязнения воды Нижнего
Дона
Выводы
Литература


Основная роль в режиме питания Нижнего Дона принадлежит попускам из Цимлянского водохранилища , об, притоки дают , об. На паводковое питание, минуя постоянные водотоки, приходится 1, об, на подземное 0, об. Испаряемость находится в пределах 0 мм, годовой слой осадков колеблется в интервале мм. Река Дон отличается высокой мсжгодовой изменчивостью величин речного стока, что характерно для рек с преимущественно снеговым питанием. С другой стороны, в значительной мере эта изменчивость обусловлена попусками воды, противоречиями запросов различных водопользователей, несоответствием сезонных колебаний водного режима Дона этим запросам. При естественном режиме годовой сток Нижнего Дона колебался в значительных пределах от км3 г. Азовского моря. С г. Нижнего Дона регламентируется в основном режимом эксплуатации Цимлянского водохранилища, объем попусков колеблется в пределах км, что составляет примерно 0 от среднемноголетних значений. К настоящему времени объем речного стока существенно сократился. По данным , он снизился после зарегулирования на . Восстановленный сток за период гг. В гг. Дона, вызванное антропогенным воздействием, достигло км в год, что составляет около годового стока. Основными факторами снижения стока в гг. По данным , в ретроспективе величина снижения стока в гг. В гг. В гг. Изменения водности р. Дон за последние годы XX столетия по данным представлены в табл. Сезонные изменения водного режима после зарегулирования р. Дон характеризуются следующими параметрами ,,,.