Оценка взаимодействия гидрохимических и гидродинамических факторов склонового стока

• Автор: Будник, Светлана Васильевна
• Шифр специальности: 25.00.27
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 452 с. : ил. + Прил. (79 с.: ил.)

Раздел 1. Особенности стекания воды со склонов. Эмпирические модели стока на склонах. Динамика склоновых водотоков. Гидравлические сопротивления. Касательные напряжения. Гидрохимия склоновых водотоков. Раздел 2. Методические особенности исследований стока на склонах. Методика исследований. Пределы погрешностей измерений и расчетов. Характеристика периода ливнеобразования. Раздел 3. Гидродинамические процессы в склоновых водотоках. Ливневый сток. Сток при орошении. Кинетичность временных водотоков на склонах. Оценка характеристик турбулентности склоновых водотоков. Раздел 4. Гидрохимические процессы в склоновых водотоках. Ливневый сток. Сток при орошении. Для русловых потоков характерна типизация русловых процессов по критериям устойчивости русел в т. В ширина, средняя глубина. Так согласно И. В. Попову тип руслового процесса определяется диапазоном измерения обеспеченности. К примеру, русловая многорукавность наблюдается при 0. Причем, многочисленными исследованиями выявлено влияние на транспортирующую способность, трансформацию расходов воды и т.


При насыщении потока наносами неразмывающим скоростям соответствуют меньшие максимальные глубины, чем в осветленном потоке. Е.К. Рабкова также показала, что если канал формируется под воздействием потока, сильно насыщенного взвешенными наносами, то определяющим фактором в оценке формы является мутность потока. При насыщении потока глинистыми и илистыми частицами и соответственно повышении связности грунтов коэффициент формы увеличивается от 0, при малой мутности Р 0,5 кгм3 до 0,, при мутности ,5 кгм3. Согласно В. В.Ромашину , по мере изменения водности и уклона долины на участках свободного развития руслового процесса отмечается закономерный переход русел одного типа в другой. При О паводочный максимум расхода воды обеспеченности, м3с, I уклон дна долины,о свободное меандрирование сменяется незавершенным, а при О0 последнее, в свою очередь, переходит в многорукавность русловую при больших уклонах или пойменную при больших расходах. Движение потока осуществляется макроструями Ф. Д.Шнипов, , количество которых определяется соотношением поперечных размеров русла при ВНо3 Но максимальная глубина в сечении две макроструи, при ВНо3 три, четыре и более. При определенных отношениях ВНо движение потока осуществляется одной макроструей с максимумом скорости в средней части. Исследования В. С.Алту нина и М. М.Селяметова показали, что при параметре формы русла ВЬср происходит смещение динамической оси потока, что в дальнейшем приводит к появлению меандрирования. При ВЬср нарушается единая динамическая ось потока и образуется две и даже три динамические оси. И.Ф. В7л1, 1.