Гидрологическая оценка антропогенного воздействия на водосборы в таежной зоне Европейского Севера России

• Автор: Карпечко, Юрий Васильевич
• Шифр специальности: 25.00.27
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 303 с. : ил.

Существующие мнения о влиянии леса на снегонакопление

ном и брусничном, приведенных в 6. Расхождения в средних значениях составило около 1, а среднее квадратическое отклонение наблюденных величин от рассчитанных 3. I переходный коэффициент, гат. Коэффициент к был получен нами для некоторых древесных пород на основании обработки большого количества опубликованных данных 7, , 3, 3, 4, 5 и составляет для сосны 0. Растения обладают высоким значением экологической амплитуды, поэтому одинаковые типы леса встречаются в различных климатических условиях, отличаясь продуктивностью классом бонитета древостоя. Этот показатель, характеризуя интенсивность прироста биомассы, в значительной степени связан с климатическими факторами. Зависимость запаса и прироста древостоя от суммы температур выше С ю для ЕСР показана в табл. Таблица 1. Архангельская обл. Вологодская обл. Р. Карелия 6. Р. Коми 7. Мурманская обл. Анализ связи между продуктивностью древостоя и климатическими факторами атмосферными осадками и суммой активных температур выше С для территории Европейской части России для хвойных лесов был выполнен Н.

Для березняков материал был собран по опубли

кованным источникам 1, , , , , , , 1, , ИЗ, 4, 3, , 1, 0, 3, 9, 1, 2, 9, 3, 9, 6, 2, 6, 8, 7, 1, 5, 1, 2, 8, 1, 5, 8, 4, 5, 8, 0, 0 под руководством автора в лаборатории гидрологии и водохозяйственных исследований. Для хвойных лесов, характеризуемых максимальной продуктивностью в различных климатических условиях, и для березовых лесов с осредненными классами бонитета по каждому региону уравнения множественной регрессии имеют следующий вид 1. Кб 0. О2Т,о 0. Я 0. Кю 0. Я 0. КВВ 0. Я 0. Квр, Кю и Квв классы бонитетов сосны, ели и березы ,о сумма активных температур выше С Р годовая сумма атмосферных осадков, мм. Г0 6. Ги, 0 1. Уравнение 1. Европейской части России 0. Выполненный с помощью множественной линейной регрессии анализ показал, что изменчивость классов бонитета леса на определяется изменением суммы температур и почти не зависит от атмосферных осадков. Для зоны обильного увлажнения, к какой относится территория Европейского Севера России, влияние колебаний осадков на интенсивность роста древостоя еще меньше. Этот вывод соотвегствует результатам дендрологических исследований А. А. Молчанова 8, который заключает, что в условиях Севера ширину годичного кольца лимитирует температура воздуха, а осадки не оказывают влияния на вариацию прироста древесины. Данный вывод относится к Карельскому перешейку, для южной части Карелии выделить роль температуры и осадков А. А. Молчанову не удалось. Полученный для таежной зоны вывод о преобладающем влиянии на продуктивность древостоя температуры позволил нам рассмотреть зависимости класса бонитета только от одного этого факгора. Наиболее надежно эти зависимости аппроксимируются логарифмическими уравнениями рис.