Оценка типов сред ландшафтов Ставропольского края

• Автор: Федюнина, Дина Юрьевна
• Шифр специальности: 25.00.26
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 129 с. : ил.

1.1. Формирование учения о географической среде.

1.2. Современные проблемы учения о географической среде и моделирование сред.

Глава II. Типы сред современных ландшафтов Ставропольского края.

2.1. Типы сред ландшафтов и ландшафтных провинций Ставропольского края.

2.2. Типы сред морфологических единиц ландшафтов Ставропольского края.

2.3. Виды городских сред места жизни человека

Глава III. Оценка типов сред ландшафтов Ставропольского края.

3.1. Оценка сред ландшафтов Ставропольского края как условий жизни человека.

3.2. Оценка ландшафтов Ставропольского края для сельского хозяйства земледелия.

Заключение
Литература


С одной стороны, природные явления географической среды, приобретая социальные функции, становятся элементами процесса общественного развития, с другой материальные результаты человеческой деятельности, то есть социальные явления, становясь элементами географической среды и, воздействуя на нее, входят в состав географической среды. Как видим, географическая среда представляет собой диалектическое единство природных и социальных явлений, развивающееся под воздействием двух классов закономерностей. Лямин в одной из своих публикаций берет под сомнение существование закономерной взаимозависимости между обществом, как системой, и системами живой и неживой природы , . По Лямину, общество не может быть частью природы, так как оно не выполняет жизнеобеспечивающих функций по отношению к природе. Следовательно, общество и природа не есть система, и нет закономерной взаимозависимости между ними. Эти рассуждения представляются односторонними. Человек часть не только общества, но и природы, точно так же как и само общество есть часть природы. И не только в генетическом плане. Человек и общество в целом в своей телесной, субстратной основе всегда принадлежали природе как ее специфическая часть. Именно поэтому в последние годы все глубже разрабатывается биосоциальная концепция сущности человека. С другой стороны, общество в результате своей деятельности вбирает в себя природу, превращает се в свое неорганическое тело. Часть общество становится больше целого природы и превращает его в собственную часть. Общество как целое не может существовать без своей природной части. Поэтому общество должно заботиться о собственной части, выполняющей жизнеобеспечивающую функцию. В этом и заключается диалектика взаимоотношений общества и географической среды.