Неогеновые долины территории Республики Татарстан

• Автор: Петрова, Елена Витальевна
• Шифр специальности: 25.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 128 с. : ил.

1.1. История изучения неогеновых долин
1.2. Анализ возрастного стратиграфического деления
неогеновых отложений территории РТ
Глава 2. Исходная информация и методика исследования
2.1. Исходная информация
2.2. Методика исследования
2.2.1. Методика реконструкции расположения
палеодолин
2.2.2. Методика расчета морфометрических параметров
Глава 3. Условия формирования неогеновой речной сети
на территории РТ
3.1. Геологическое и тектоническое строение территории . 3.1Л. Г еологическое строение.
3.1.2. Тектоническое строение
3.2. Рельеф
3.3. Уровень Каспийского водоема.
3.4. Климатоландшафтные условия
Глава 4. Неогеновые отложения территории РТ.
4.1. Особенности залегания и мощности неогеновых отложений.
4.2. Характеристика неогеновых отложений территории
РТ
Глава 5. Палеодолины и современная речная есть
5.1. Расположение неогеновых долин и глубина вреза.
5.2. Плановое положение неогеновых долин относительно современного русла
5.3. Высотные смещения врезов
5.4. Перестройка речной сети и смещение водоразделов
Глава 6. Морфология и морфометрия неогеновых долин
6.1. Характеристика поперечных профилей.
6.2. Характеристика продольных профилей
6.3. Типизация палеодолин по морфометрическим,
морфологическим характеристикам и времени заложения
Глава 7. Основные этапы и факторы развития палеодолин
7.1. Основные этапы развития палеодолин.
7.1.1. Предакчагыльскос врезание и речная
аккумуляция поит.
7.1.2. Предакчагыльская озерноречная аккумуляция киммерий.
7.1.3. Нижнеакчагыльская озерноречная аккумуляция
7.1.4. Среднеакчагыльская озерноречная и лагунноморская
аккумуляция
7.1.5. Позднеакчагыльская озерноречная аккумуляция.
7.1.6. Плиоценэоплейстоценовая аккумуляция и раннечетвертичное врезание.
7.2. Факторы развития палеодолин.
7.2.1. Эвстатический фактор.
7.2.2. Тектонический фактор
7.2.3. Климатический фактор
7.2.4. Сравнительный анализ факторов
Заключение.
Литература


И. Андрусов относит акчагыльские слои к мэотиспонту, позднее сопоставляет акчагыльские слои с киммерийскими отложениями Причерноморья, в последней работе года считает акчагыльские слои моложе киммерийских и, соответственно, балаханских слоев Каспийской области Андрусов, , . Значительные изменения в стратиграфии неогеновых отложений Среднего Поволжья произошли после публикации работ А. П. Павлова и А. Н. Мазаровича. А.П. Павлов верхний пресноводный комплекс с i выделяет в домашкинскую серию, в возрастном отношении соответствующую перерыву между акчагылом и апшероном, а подстилающую акчагыльскую толщу относит к киммерийской и куяльницкой эпохам. А.Н. Мазарович , плиоценовые отложения разделил на три комплекса нижний кинельский пресноводный в возрастном отношении понтический или акчагыльский, средний морской акчагыльский, верхний пресноводный домашкинский. В.П. Колесников также выделяет в составе плиоценовых отложений Каспийской области кинельские отложения, акчагыльские слои и домашкинские слои табл. Начало изучения неогеновых отложений в пределах территории РТ на новой палеонтологической основе положено М. Э. Моинским. В годах, переопределяя фауну из каспийских отложений Казанского Закамья М. Э. Ноинский , приходит к выводу о сходстве этой фауны с фауной самарских акчаплльских отложений. Таким образом каспийские образования Казанского Закамья были признаны акчагыльскими. К первым обобщающим работам по неогеновым отложениям Татарстана относятся работы Миртовой. В ранних работах Миртова подразделяла акчагыльские отложения па две одновозрастные толщи морскую солоноватую и лимническую пресноводную.