Морфоструктурные исследования площадей развития кимберлитового магматизма

• Автор: Егоров, Игорь Владиленович
• Шифр специальности: 25.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 134 с. : ил.

Оглавление
Введение. Опыт исследований. Терминологические аспекты. Определение объекта кимберлитовое поле. Таксономия объектов исследований. Геологическое строение, рельеф Лучакаанского кимберлитового поля. Геологическое строение. Стратиграфия. Изверженные породы. Тектоника. Морфология. Морфострукгура Лучакаанского кимберлитового поля в связи с проблемой поисков кимберлитовых тел. Провинция. Поле. Результаты морфометрических исследований. Результаты линеаментного анализа
3. Участок. Модель развития Лучакаанского имберлитового поля с позиций морфоструктурного анализа. России. Кулойское плато. Средний Тиман. Список литературы 7

главных упущений ошибочности выбора объекта исследований, особенно при среднеи крупномасштабных работах. При этом практически игнорируется комплексный анализ рельефа с целью определения морфоструктуры участков проявления кимберлитов, выходя сразу на распознавание образов аномалий, соответствующих диатремам, то есть исполняется поисковая функция посредством визуальноаналитических морфоструктурных исследований.


Несмотря на значительную проработанность данного вопроса некоторые положения представляются спорными или нерешенными окончательно. Прежде всего, на наш взгляд, нецелесообразно объединять таксоны площадей коренных и россыпных месторождений, а сведение в одну таблицу разнородных тектонических, минералогических. Естественно, что такой подход необходим при прогнозировании месторождений алмазов в целом, когда комплексируются все мыслимые признаки алмазоносности. Изучение же кимберлитовых полей и связанных с ними морфоструктур задача более узкая. Таким образом, выявление структурноектонических особенностей площадей развития кимберлитовых пород проводилось на уровне поле, для чего использовались многие методы анализа рельефа, позволяющие, по мнению авторов, увязать местоположение диатрем с какимилибо закономерностями в строении земной поверхнети. По до сих пор, насколько известно из литературы, не решалась задача определения морфоструктуры как результата процессов, формировавших ,кимберлитовые поля. Для целенаправленной разработки поставленной проблемы следует рассмотреть опыт предыдущих работ. Уже давно для анализа рельефа используются дистанционные методы дешефрирование аэрофотоснимков АФС, а впоследствии космоснимков КС. К сожалению, на использование такого привлекательного материала отрицательно влияет масса субъективных и объективных факторов, начиная от доступности фотоматериалов и кончая реальной ландшафтногеоморфологической ситуации на исследуемой территории, вплоть до техногенных изменений рельефа.