Экотуристический продукт в Амурской области: потенциал и тенденции развития, проблемы использования рекреационных ресурсов

• Автор: Феоктистов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 211 с. : ил. + Прил. (с.212-357 : ил.))

1.1. Экологический туризм в предыдущих исследованиях
1.2. Рекреационная деятельность и территориальные рекреационные системы
1.3. Экотуристический продукт как сегмент территориальной рекреационной системы.
1.4. Природноориентированный туризм в Амурской области историкогеографический аспект.
1.5. Современные тенденции развития, менеджмент и экономическая эффективность экологического туризма на юге Дальнего Востока
Глава 2. Природные условии развитии и инфраструктурное обеспечение экологического туризма в Амурской области
2.1. Природные ресурсы и лимитирующие факторы.
2.1.1. Рекреационногеографическое положение
2.1.2 Рельеф
2.1.3. Климат и внутренние воды.
2.1.4. Типы ландшафтов и допустимые рекреационные нагрузки
2.1.5. Биологическое разнообразие.
2.2. Инфраструктура туризма и туристический продукт.
2.2.1. Общая характеристика транспортной и сервисной инфраструктуры туризма
2.2.2. Туристические природные объекты и местности
2.2.3. Обустроенность троп и мест отдыха туристических объектов
2.2.4. Транспортная доступность туристических объектов.
2.2.5. Туристские фирмы и общественные организации Амурской области
2.2.6. Туристический продукт Амурской области.
Глава 3. Продут экологического туризма Амурской области
3.1. Общая характеристика экотуристического продукта.
3.2. Соответствие временных характеристик продукта экологического туризма природным условиям Амурской области
3.2.1. Экологические туры и лимитирующие климатические факторы
3.2.2. Биологические факторы, лимитирующие временные рамки экогуров
3.3. Соответствие пространственных характеристик экотуристического продукта особенностям размещения инфраструктуры туризма в регионе
Заключение.
Список литературы


В.Николаенко определяет территориальную рекреационную систему как форму организации рекреационной деятельности на определенной территории, в рамках которой достигается максимальная взаимосвязь,
пространственная и функциональная координация различных подсистем, участвующих в реализации рекреационной функции данной территории Николаенко, . Многие ученые, занимающиеся данной проблемой В. С.Преображенский, И. В.Зорин, Ю. А.Веденин и др. ТРС как в первую очередь социальной, управляемой и частично самоуправляемой системы, центральным объектом которой является человек, и эти системы поддерживают и способствуют восстановлению трудоспособности, физического и духовного здоровья, развития личности. Подчеркивается, что их существование обусловлено потребностями общества, которое выступает по отношению к ним как охватывающая система суперсистема Теоретические основы. С ТРС обладает как функциональной, так и территориальной целостностью Преображенский и др. С. Теоретические основы. С.5. Территориальность является одним из основных свойств ТРС, и поэтому понятие территориальная рекреационная система несколько шире, чем понятие рекреационная система. Однако, по мнению Преображенского, часть пространственных рекреационных систем не входит в территориальные рекреационные системы Преображенский и др. ТРС равнозначная с системами материального производства и системами непроизводственной сферы. Как подсистема народного хозяйства ТРС является единым целым, обладающим определенным набором общественно необходимых рекреационных функций Теоретические основы. В составе ТРС выделяют пять взаимосвязанных подсистем отдыхающих, природных и культурных комплексов, технических сооружений, обслуживающего персонала и органа управления Преображенский и др. С. Теоретические основы.