Современный кризис рождаемости населения в традиционно репродуктивно-депрессивных регионах России

• Автор: Рубцова, Ольга Вячеславовна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 208 с. : ил.

1.1. Ретроспективный обзор теоретических разработок в области репродуктивного поведения населения

1.2. Методология изучения региональных различий уровня рождаемости.

1.3. Факторы, влияющие на эволюцию рождаемости

Глава 2. Репродуктивное поведение населения в традиционно репродуктивнодепрессивных регионах России

2.1. Пути эволюции рождаемости в Западном регионе.

2.2 Внутрирегиональные различия демографических процессов в Западном регионе .

2.3. Внутрирегиональные различия в репродуктивных процессах Западного региона.

Глава 3. Отечественные прогнозы рождаемости в Западном регионе России, оценка и гипотезы ее дальнейшей эволюции.

3.1. Оценка существующих прогнозов рождаемости в Западном регионе России

3.2. Негативные последствия долговременного снижения рождаемости

3.3. Рекомендации по оздоровлению репродуктивных процессов в Западном регионе с их очередностью и территориальной дифференциацией
Заключение
Литература


Более того, комбинирование показателей идеального, желаемого и ожидаемого числа детей для совокупностей населения, находящихся на разных стадиях демографического перехода, позволило описать процесс изменения норм репродуктивного поведения. М.Я. Сонин, Б. Ц. Урланис, А. Г. Волков, Я. Н. Гузеватый, В. А. Сысенко, Ш. Шлиндман и П. Звидриныш применили факторный подход к изучению рождаемости 7, с. Эта факторная концепция получила в отечественной литературе меткое название концепции помех и была, неоднократно подвергнута справедливой критике за абсолютизацию роли материальных условий жизни в детерминации рождаемости и методическую несостоятельность с точки зрения изучения и измерения потребности в детях в рамках эмпирического исследования. В то же время полный отказ от изучения этих условий в последующих исследованиях репродуктивного поведения привел к фактическому отказу от учета роли той социальноэкономической среды, в которой протекает жизнедеятельность семьи, формирование и изменение ценностных ориентаций и потребностей ее членов, в том числе и потребности в детях. Образовался разрыв между традиционными исследованиями объективных факторов рождаемости и исследованием репродуктивного поведения, т. Дж. Блейк абсолютировала роль духовных и психологических потребностей, религии, национальных традиций. Более разумную и рациональную позицию занял Т. Эспеншейд, предложив соединить исследования экономической и социальнопсихологической мотивации деторождения. Наряду с этим X. Лейбенштейн ввел в анализ детерминации рождаемости понятие социальных норм поведения и норм детности в частности.