Модель устойчивого развития горного региона : на примере Республики Алтай

• Автор: Суразакова, Светлана Петровна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 204 с. : ил.

1.1. Социальноэкономические предпосыпки возникновения.
представлений об устойчивом развитии.
1.2. Роль гор в развитии человеческого общества.
1.3. Проблемы устойчивого развития горных территорий
1.4. Развитие горных регионов мировой опыт.
Глава 2. РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ КАК СУБЪЕКТ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
2.1. Геополитические и природные условия регионального развития
2.2. Характеристика уровня социальноэкономического развития региона
2.2.1. Экономика
2.2.2. Социальная сфера.
2.3. Ресурсный потенциал развития.
2.3.1. Земельные ресурсы
2.3.2. Водные ресурсы.
2.3.3. Биологические ресурсы
2.3.4. Минеральные ресурсы
2.3.5. Энергетические ресурсы.
2.3.6. Рекреационные ресурсы
2.3.7. Трудовые ресурсы.
2.4. Проблемы и регионального развития
2.5. Характеристика территориальной дифференциации уровня социальноэкономического развития.
Глава 3. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
3.1. Существующие модели развития
3.2. Экологоприемлемый путь развития.
3.2.1. Экологические ограничения и предпосылки развития
3.2.2. Конкурентоспособность отраслей и сценарии развития Республики Алтай
3.3. Территориальная дифференциагщя и традиции природопользования в интересах устойчивого развития.
3.4. ТБТ Алтай как модель устойчивого развития Республики Алтай
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Не подобное ж чувство почитания высоких гор заставляло древних египтян, все культовые животные которых обитали в горах верховьев Нила, строить искусственные горыпирамиды Недаром когдато считалось, что они имеют естественное происхождение. Впрочем, почти все культовые памятники своей формой напоминают горные вершины. В древности через горы проходили постоянные пути торговоэкономических, политических и культурных связей. Но те же горы и разъединяли людей. Там мало пригодной для обработки земли. При экстенсивном ведении хозяйства быстрее создается перенаселенность экологического пространства. Горы обладают низкой демографической емкостью ландшафта . Видимо, поэтому у горцев в былом столь часто возникали междоусобицы. К тому же одно из основных их занятий охота требует гораздо больших площадей на душу населения, чем, например, земледельческая культура. В результате даже на очень слабозаселенных, с позиции наших дней, территориях формировался экологодемографический кризис. В поисках жизненного пространства и удобных угодий горные племена были вынуждены обращаться к прилегающим низменностям. Вероятно, кризис такого рода, происходивший 8 тыс. Передней Азии или Восточных Гималаев, а может быть, и Южной Сибири, поверг полмира к ногам вчерашних индоевропейских горцев, оставивших нам свои языки. Через какоето время сходные процессы повторились, и горы вновь представали перед изумленным миром вулканами народов. Самая существенная в природном отношении на суше граница между горами и равнинами неизбежно должна была оказаться границей культур и народов.